هل كان هناك سلام نسبي في الشرق الأوسط قبل نهاية الحرب العظمى؟

هل كان هناك سلام نسبي في الشرق الأوسط قبل نهاية الحرب العظمى؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

انتهيت للتو من قراءة كتاب يوجين روجان سقوط العثمانيين.

تغطي الغالبية العظمى من الكتاب السنوات من 1914 إلى 1918 (أي الحرب العالمية الأولى) ، قبل أن تختتم بإعادة توزيع الإمبراطورية العثمانية من قبل المنتصرين من 1918 إلى 1920.

يناقش روغان كيف أن إعادة توزيع الأرض في هذا الوقت هي السبب النهائي للجوانب الرئيسية للصراع التي تشغل جزءًا كبيرًا من الشرق الأوسط حتى يومنا هذا. بعض الأمثلة:

  1. أعطيت فرنسا احتلالًا لسوريا ، وأسست لبنان كدولة مسيحية منفصلة ، مما أدى لاحقًا إلى الكثير من العنف بين سوريا ولبنان ، وكذلك الحروب الأهلية داخل لبنان حيث أصبح عدد المسلمين يفوق عدد المسيحيين ، حتى يومنا هذا.
  2. انقسم الشعب الكردي بين تركيا وإيران والعراق وسوريا ، الذين تورطوا في صراع مع الحكومات المضيفة لهم حتى يومنا هذا.
  3. منذ الحرب العالمية الأولى ، نادراً ما شهد العراق فترة طويلة من السلام ، مع ثورات وانقلابات وحروب متسقة.
  4. أدت تناقضات اتفاقية بلفور (التي تحددها بشكل غامض كدولة يهودية مع التطبيق الكامل لجميع الأديان الأخرى داخلها) إلى صراعات عربية إسرائيلية حتى يومنا هذا.
  5. تواصل إسرائيل احتلال أجزاء من سوريا ، ولم تتنازل بعد عن الأراضي الفلسطينية لغزة والضفة الغربية.
  6. لا يزال اللاجئون الفلسطينيون مشتتين في لبنان وسوريا والأردن.

كيف تغيرت ديناميكية السلام بالفعل في هذه المناطق بعد الحرب العالمية الأولى؟

هل كان هناك الكثير من السلام قبل الحرب العظمى؟

إذا كان هناك من يجادل بأن القوى الأوروبية هي المسؤولة عن الصراع في الشرق الأوسط حتى يومنا هذا ، فهل سيكون هناك رد جيد من خلال القول بأن الصراع كان مستشريًا حتى قبل الحرب؟


أفترض أن ذلك يعتمد على ما تعنيه بـ "السلام". إذا كنت تقصد الجيوش التي تخوض معارك وقفة ، فلم يكن هناك واحد من تلك الجيوش منذ نهاية الحرب المصرية العثمانية في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر. كان هناك الكثير قبل ذلك ، و 80 عامًا بدون حرب كبرى* في العديد من الأماكن لن يكون كل هذا مثير للإعجاب. ولكن ربما يكون كذلك في بلاد الشام.

إذا كنت تقصد أن عامة الناس لديهم القدرة على عيش حياتهم خالية من الخوف من انتفاضات عشوائية من العنف ، فهذا ليس صحيحًا.

في هذه الفترة ، أنتج فرمان الباب العالي (المراسيم) لعام 1839 ، وبشكل أكثر حسمًا ، عام 1856 - معادلة مكانة الرعايا المسلمين وغير المسلمين -

"الاغتراب الدراماتيكي للمسلمين عن المسيحيين. لقد استاء الأول من فقدان التفوق الضمني واعتدى بشكل متكرر على المجتمعات المسيحية وذبحها - في حلب عام 1850 ، وفي نابلس عام 1856 ، وفي دمشق ولبنان عام 1860. ومن بين العواقب طويلة المدى لهذه المجتمعات كانت الصراعات الداخلية المريرة هي ظهور لبنان الذي يسيطر عليه المسيحيون في عشرينيات وأربعينيات القرن الماضي والانشقاق العميق بين العرب الفلسطينيين المسيحيين والمسلمين عندما واجهوا التدفق الصهيوني بعد الحرب العالمية الأولى ".

أعتقد أنه من العدل أن نقول إن بيني موريس (مؤلف هذا الاقتباس الداخلي أعلاه) ، قد يجادل بأن أي تاريخ للصراع العرقي في المنطقة لا يعود قبل الحرب العالمية الأولى يفتقد بعض التفاصيل المهمة.

مذبحة عام 1860 التي ذكرها موريس كانت حسب بعض الروايات حربًا أهلية كاملة ، قتل فيها حوالي 23000 شخص (العديد من المدنيين إن لم يكن معظمهم).

بعد ذلك كان هناك مد متصاعد من القومية العربية. يبدو أن النهج العثماني من تلك النقطة كان يقسم المنطقة إلى وحدات إدارية أصغر وأصغر. قد يكون هذا قد ساعد في الحفاظ على بعض الأمور لبضعة عقود أخرى ، ولكن عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى ، حاول العثمانيون قمع القوميين ، مما أدى إلى اندلاع تمرد كامل.

هذه ليست صورة منطقة سعيدة راضية.

* - إذا أحصينا الحرب الأهلية اللبنانية ، فقد كانت 50 عامًا فقط.


السلام في الشرق الأوسط

يحدد الرئيس بوش أين كنا ، وأين نحن اليوم ، وأين يمكن أن تتجه المنطقة في السنوات المقبلة

في 5 كانون الأول (ديسمبر) 2008 ، حضر الرئيس بوش منتدى سابان لمناقشة السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط والماضي والحاضر ورؤيته للمستقبل. يعتقد الرئيس أنه لا توجد منطقة أكثر أهمية لأمن أمريكا أو لسلام العالم من الشرق الأوسط: شرق أوسط حر ومسالم سيمثل مصدرًا للوعد ، وموطنًا للفرص ، ومساهمًا حيويًا في الازدهار. من العالم. على الرغم من بعض الإحباطات وخيبات الأمل ، كان الشرق الأوسط في عام 2008 أكثر حرية وأكثر تفاؤلاً ووعوداً مما كان عليه في عام 2001 ، حيث يسير الإسرائيليون والفلسطينيون على طريق حل الدولتين ، وتحرر 25 مليون عراقي من ديكتاتورية وحشية ، والعديد من الآخرين. أمثلة لمستقبل أكثر إشراقًا.

في عام 2001 ، في الأراضي المقدسة ، أدى انهيار محادثات السلام في كامب ديفيد 2 إلى اندلاع الانتفاضة الثانية ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 500 إسرائيلي وفلسطيني ، ولا يمكن لأي من الطرفين أن يتصور عودة إلى المفاوضات أو إمكانية واقعية لما يلي: حل الدولة. في العراق ، بدأ صدام حسين عقده الثالث كديكتاتور. كشف تقرير التنمية البشرية العربية عن ارتفاع معدلات البطالة وضعف التعليم ومعدلات وفيات عالية للأمهات وتقريباً انعدام الاستثمار في التكنولوجيا.

  • بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر ، أدركت الولايات المتحدة أننا في صراع مع متعصبين تعهدوا بتدميرنا. لقد رأينا أن القمع واليأس على الجانب الآخر من العالم يمكن أن يجلب المعاناة والموت إلى شوارعنا. مع وضع هذه الحقائق الجديدة في الاعتبار ، أعادت أمريكا تشكيل نهجنا تجاه الشرق الأوسط.

دعم الحلفاء وعزل الخصوم وتوسيع نطاق الحرية

رداً على هجمات الحادي عشر من سبتمبر ، أعاد الرئيس بوش بشكل جذري تشكيل نهجنا في الشرق الأوسط ، على أساس ثلاثة مبادئ. سندافع عن أصدقائنا ومصالحنا وشعبنا ضد أي محاولة عدائية للهيمنة على الشرق الأوسط ، سواء عن طريق الإرهاب أو الابتزاز أو السعي وراء أسلحة الدمار الشامل.

    شن الرئيس بوش هجومه على الإرهابيين في الخارج لتفكيك شبكات المتطرفين وحرمانهم من الملاذات الآمنة. عزز الرئيس بوش شراكاته مع كل دولة شاركت في الحرب ضد الإرهاب. عمقت الولايات المتحدة تعاوننا الأمني ​​مع حلفاء مثل الأردن ومصر وأصدقائنا في الخليج. أصبحت المملكة العربية السعودية شريكًا حازمًا في الحرب ضد الإرهاب ، حيث قتلت أو اعتقلت المئات من عناصر القاعدة. قمنا بتوسيع نطاق التعاون في مكافحة الإرهاب مع شركاء في شمال إفريقيا. بالإضافة إلى ذلك ، لم نترك أي شك في أننا سنقف إلى جانب أقرب حليف لنا في الشرق الأوسط & # 150 دولة إسرائيل.

    في حين أوضح الرئيس بوش أن صدام حسين لم يكن على صلة بهجمات 11 سبتمبر ، فإن قراره بإزاحة صدام من السلطة لا يمكن النظر إليه بمعزل عن الهجمات. كان من الواضح للرئيس بوش وأعضاء الحزبين السياسيين والعديد من القادة حول العالم أنه بعد 11 سبتمبر ، لم نتمكن من المخاطرة بالسماح لعدو لدود لأمريكا بامتلاك أسلحة دمار شامل ، كما اعتقدت وكالات الاستخبارات في جميع أنحاء العالم أن صدام فعلت. وتوجهت الإدارة إلى الأمم المتحدة ، التي أصدرت بالإجماع القرار 1441 الذي يدعو صدام حسين إلى الكشف عن الأسلحة ونزع سلاحها ، ومنحت صدام حسين فرصة أخيرة للامتثال لمطالب العالم. وعندما رفض ، تصرف الرئيس مع تحالف الدول لحماية الشعب الأمريكي وحرر 25 مليون عراقي.

    • يقدم الرئيس رؤية أوسع للحرية تشمل الرخاء الاقتصادي والرعاية الصحية الجيدة والتعليم وحقوق المرأة. تفاوضت هذه الإدارة على اتفاقيات تجارة حرة جديدة في المنطقة ، ودعمت انضمام المملكة العربية السعودية إلى منظمة التجارة العالمية ، واقترحت منطقة تجارة حرة جديدة في الشرق الأوسط. نقوم بتدريب معلمي مدارس الشرق الأوسط ، وترجمة كتب الأطفال إلى اللغة العربية ، ومساعدة الشباب في الحصول على تأشيرات للدراسة في الولايات المتحدة. تمنح اتفاقيات تحدي الألفية الموقعة مع الأردن والمغرب مساعدة أمريكية مقابل تدابير مكافحة الفساد ، وسياسات السوق الحرة التي تعزز الحرية الاقتصادية ، وسياسات الحكم العادل والديمقراطي ، والاستثمارات في الصحة والتعليم. نحن نشجع نساء الشرق الأوسط على الانخراط في السياسة ، وبدء أعمالهن التجارية الخاصة ، وتولي المسؤولية عن صحتهن من خلال ممارسات حكيمة مثل فحص سرطان الثدي.

    الرئيس بوش هو أول رئيس أمريكي يدعو إلى قيام دولة فلسطينية

    لتعزيز هذه المبادئ ، أطلق الرئيس بوش مبادرة مستدامة للمساعدة في إحلال السلام في الأراضي المقدسة. الرئيس لديه رؤية لفلسطين وإسرائيل ، تعيشان جنباً إلى جنب في سلام وأمن. كان بناء الدعم لحل الدولتين من أهم أولويات الرئيس. لكن الرئيس أوضح أنه لا يمكن لدولة فلسطينية أن تولد من الإرهاب ، وأيد انسحاب رئيس الوزراء شارون من غزة. ضمت الولايات المتحدة القادة العرب لأن دعمهم سيكون أساسياً لسلام دائم.

    • في الخريف الماضي ، استضاف الرئيس بوش قمة تاريخية في أنابوليس لجمع الجميع لبدء مفاوضات جوهرية. ورغم أنها لم تتوصل بعد إلى اتفاق ، فقد تم إحراز تقدم مهم ، وهناك الآن إجماع دولي أكبر من أي وقت مضى في الذاكرة الحديثة. يدرك الإسرائيليون والفلسطينيون والعرب جميعهم أن إقامة دولة فلسطينية ديمقراطية سلمية هو في مصلحتهم. من خلال عملية أنابوليس ، شرعوا في السير في طريق سينتهي بتحقيق حل الدولتين أخيرًا.

    منذ أن تولى الرئيس منصبه ، أصبح الشرق الأوسط أكثر حرية وأملًا وواعدًا

    بينما لا تزال هناك تحديات في الشرق الأوسط ، فإن التغييرات على مدى السنوات الثماني الماضية تنذر ببداية شيء تاريخي وجديد. لقد تحول العراق من عدو للولايات المتحدة إلى حليف. لأول مرة منذ ثلاثة عقود ، تحرر الشعب اللبناني من الاحتلال العسكري السوري. تبرز أماكن مثل الإمارات العربية المتحدة والبحرين كمراكز للتجارة ونماذج للحداثة. يواجه النظام في إيران ضغوطًا أكبر من المجتمع الدولي أكثر من أي وقت مضى. المنظمات الإرهابية مثل القاعدة فشلت في محاولاتها للسيطرة على الدول وتواجه الرفض بشكل متزايد.


    معاهدة سلام تاريخية أم استعداد للمسيح الدجال؟

    بالنسبة للمسيحيين الإنجيليين ، من الصعب النظر إلى التطورات الرئيسية في الشرق الأوسط دون التساؤل عن نبوءات الكتاب المقدس. هل نبتهج بمعاهدة السلام التاريخية بين إسرائيل والإمارات والبحرين؟ أم أن هذا يؤدي إلى سلام خطير زائف لا يؤدي إلا إلى تسريع حكم المسيح الدجال؟

    دعونا أولاً ندرك مدى تاريخية معاهدة السلام هذه.

    لمدة 30 عامًا ، من عام 1948 حتى عام 1978 ، لم تصنع أي دولة في الشرق الأوسط سلامًا مع إسرائيل. لم تقم مصر بهذه الخطوة التاريخية حتى عام 1979 ، وأخذت في الاعتبار اغتيال الزعيم المصري الشجاع أنور السادات.

    كانت الدولة الشرق أوسطية (والمسلمة) التالية التي عقدت السلام مع إسرائيل هي الأردن في عام 1995 ، بعد 16 عامًا. منذ ذلك الحين ، لم تصنع دولة إسلامية واحدة في الشرق الأوسط السلام مع إسرائيل. هذا ، حتى الآن ، بعد 25 عامًا.

    ليس هذا فقط ، ولكن هذه هي المرة الأولى على الإطلاق اثنين وقعت الدول معاهدات السلام في نفس اليوم. إذن ، ما استغرق 47 عامًا سابقًا (من 1948 إلى 1995) حدث في غضون ساعات. هذا أبعد ما يكون عن أي شيء رأيناه في تاريخ إسرائيل الحديث.

    ليس ذلك فحسب ، بل حدث هذا بعد، بعدما الرئيس ترامب نقل سفارتنا إلى القدس و بعد، بعدما اعترف رسمياً بامتلاك إسرائيل لمرتفعات الجولان. وهذا يجعل معاهدة السلام أكثر إثارة للإعجاب.

    دعونا لا ننسى أنه قيل لنا لسنوات أن قيام أمريكا بمثل هذه التحركات سيكون كارثيًا ، وسيؤدي إلى حرب شاملة مع العالم الإسلامي. وبدلاً من ذلك ، كانت العواقب طريقًا للسلام.

    هذا هو السبب في مقالة بوعز بزموت في تايمز أوف إسرائيل كان بعنوان "الحدث الذي سيغير تاريخ الشرق الأوسط." كتب: "حتى في حالة الوباء ، يمكننا أن نسمح لأنفسنا أن نفرح بأول سلام مفتوح ودافئ بين إسرائيل والدول العربية ، وأن نتجاهل المتشككين الذين يسعون إلى التقليل من أهمية أحداث اليوم".

    من الواضح أن الفلسطينيين ليسوا سعداء بالمعاهدة. ويجب تحليل تفاصيل الاتفاقية بعناية.

    لكن ما لا يمكن إنكاره هو حجم هذه المعاهدة ، التي يتم الترحيب بها على أنها اتفاقيات إبراهيم. كما تنص إحدى الوثائق الرسمية ، "سيساعد هذا التطور في الوصول إلى مستقبل يمكن لجميع الشعوب وجميع الأديان أن تعيش فيه معًا بروح التعاون والتمتع بالسلام والازدهار حيث تركز الدول على المصالح المشتركة وبناء مستقبل أفضل."

    ومع ذلك ، فإن كلمات مثل هذه هي التي تجعل بعض الإنجيليين ذوي العقلية النبوية يقولون ، "ليس بهذه السرعة! بعد كل شيء ، لن يكون هناك سلام حقيقي في الشرق الأوسط حتى عودة المسيح. بالإضافة إلى ذلك ، هناك كتب نبوية تتحدث عن سلام زائف دبره ضد المسيح والذي سيهدئ العالم للنوم ، ويؤدي إلى ذبح الملايين. احذر! "

    تتضمن الكتب المقدسة التي تتبادر إلى الذهن 1 تسالونيكي 5: 3 ، حيث كتب بولس ، "بينما يقول الناس ،" سلام وأمان "، سيأتي الدمار عليهم فجأة ، مثل آلام المخاض للمرأة الحامل ، ولن يفلتوا منها. "

    من الملائم أيضًا حزقيال 38: 11-12 ، حيث ستقول الدول المعادية عن إسرائيل ، "سأغزو أرضًا من القرى غير المحصورة وسأهاجم شعبًا مسالمًا وغير مرتاب - جميعهم يعيشون بلا جدران وبدون بوابات وحواجز. سأقوم بالنهب والنهب وأدير يدي على الأنقاض التي أعيد توطينها والأشخاص المجتمعين من الأمم ، الأغنياء بالماشية والبضائع ، الذين يعيشون في وسط الأرض ".

    من يتخيل أن شعب إسرائيل يوصف بأنه "شعب مسالم وغير مرتاب - كلهم ​​يعيشون بلا جدران وبدون بوابات وحواجز"؟ من يتخيل أن إسرائيل تتخلى عن حذرها؟

    ومع ذلك ، وفقًا لبعض معلمي النبوة ، سيتم الانتهاء من هذا المقطع في نهاية هذا العصر. في ضوء ذلك ، ألا ينبغي أن يُنظر إلى اتفاقيات إبراهيم ، التي وصفها ترامب بأنها "فجر شرق أوسط جديد" ، بريبة كبيرة ، خاصة إذا اتبعت خمس أو ست دول أخرى حذوها وانضمت إلى عملية السلام؟

    بصفتي شخصًا كان يدرس الكتاب المقدس بشكل مكثف خلال الجزء الأكبر من الخمسين عامًا الماضية ، يمكنني القول بثقة تامة لا اعرف.

    لا أعرف ما إذا كان هذا سيمهد الطريق أمام المسيح الدجال.

    لا أعرف ما إذا كان هذا سيضر إسرائيل في نهاية المطاف أكثر مما سيساعدها.

    لكن ما أعرفه هو أن يسوع قال ، "طوبى لصانعي السلام ، لأنهم يدعون أبناء الله" (متى 5: 9).

    ما أعرفه هو أن بولس كتب ، "إذا كان ذلك ممكنًا ، فبقدر ما يعتمد عليك ، عِش بسلام مع الجميع" (رومية 12: 18).

    أعلم أنه من الأفضل لإسرائيل أن يكون لها أصدقاء أكثر من أعداء أكثر.

    ومع ذلك ، إذا حل السلام المفاجئ والدراماتيكي في الشرق الأوسط ، فسأكون متفائلاً وحذرًا.

    هل سيكون هذا نتيجة عقود (إن لم يكن قرونًا) من الصلاة وسنوات من الدبلوماسية؟ أم أنها ستكون الخطوة الأولى نحو حكومة عالمية واحدة خطيرة ستعارض الله نفسه في النهاية؟

    من الواضح أن الله وحده يعلم. ولكن عندما يتعلق الأمر باتخاذ القرارات الوطنية ، يجب أن تستند إلى البراغماتية أكثر من النبوءة. ذلك لأن المؤمنين الدينيين من جميع الخلفيات أساءوا تفسير النبوة قبل أن تتكشف ، وتوقعوا خطأً بنهاية العالم أو عودة (أو مجيء) المسيح.

    لكن بالحديث عن النبوة ، فإن هذا الكتاب المقدس نفسه الذي اقتبس منه يتحدث عن اليوم الذي ستجتمع فيه دول مثل مصر وآشور (العراق اليوم) وتعبد إله إسرائيل بعد فترة من الاضطراب الكبير والدينونة. كما قال النبي إشعياء ، "في ذلك اليوم سيكون إسرائيل ثالثًا ، إلى جانب مصر وآشور ، نعمة على الأرض. يباركهم الرب القدير ويقول: مبارك شعبي مصر وعمل يدي أشور وإسرائيل ميراثي. '' (إشعياء 19: 24-25)

    في الواقع ، تنبأ إشعياء عن تحول أمم عربية أخرى إلى إله إسرائيل من خلال المسيح (راجع إشعياء 42:11 60: 7)

    وهكذا ، في حين أن الرب نفسه وحده يعرف الآثار المترتبة على معاهدة السلام المهمة هذه ، على الأقل ، فلنسعد لأن القادة يجتمعون معًا بدلاً من قتل بعضهم البعض. ولننظر إلى اتفاقيات إبراهيم كتذكير باليوم الذي ستأتي فيه جميع أمم الأرض إلى أورشليم لعبادة الرب (إشعياء 2: 1-4).


    السلام في عالم ما بعد الحرب الباردة

    بعد عشرين عامًا من سقوط الاتحاد السوفيتي ، أصبح العالم أكثر حرية وانفتاحًا. من جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق والدول العازلة في وسط وشرق أوروبا إلى أمريكا اللاتينية وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى والشرق الأقصى ، أدى سقوط الاتحاد السوفيتي إلى سلسلة من التقدم السياسي والاقتصادي نادرًا ما نشهده من قبل في تاريخ البشرية .

    وفقًا لمؤسسة فريدوم هاوس ، كان هناك 69 ديمقراطية انتخابية في عام 1990 ، واليوم هناك 115 ديمقراطية - بزيادة قدرها أكثر من 60 في المائة. في عشرات البلدان ، أدت الاقتصادات المخططة مركزيا إلى خنق الابتكار وريادة الأعمال. اليوم ، أدى التحرير الاقتصادي ، وإن كان بشكل غير كامل ، إلى خلق فرص جديدة وزيادة الدخول التي كانت تبدو غير متصورة قبل أكثر من عقدين من الزمن. لكن بعيدًا عن هذه التطورات ، ربما غالبًا ما يتم نسيان أهم تطور حدث مع سقوط الاتحاد السوفيتي - أصبح العالم اليوم مكانًا أكثر أمانًا بشكل واضح.

    بالنسبة للعديد من المراقبين ، قد يبدو هذا بدعة. بعد كل شيء ، لقد شاب عالم ما بعد الاتحاد السوفياتي ، على ما يبدو ، صراع أهلي وعالمي مستمر - حرب الخليج في عام 1991 ، والتطهير العرقي والحرب الأهلية الدموية في يوغوسلافيا السابقة ، والإبادة الجماعية في رواندا ، والقتال الذي لا ينتهي في الكونغو. والسودان والصومال وهجمات 11 سبتمبر الإرهابية والحروب الأمريكية المستمرة في العراق وأفغانستان. يحذر السياسيون الأمريكيون مرارًا وتكرارًا من العالم الخطير وغير الآمن الذي نعيش فيه.

    علاوة على ذلك ، ألم تمنع الحرب الباردة حروبًا واسعة النطاق بين القوى العظمى وأبقت التوترات العرقية والوطنية مكبوتة؟ من المؤكد أن خطر نشوب صراع نووي ساعد في منع الحرب العالمية الثالثة ، لكنه بالكاد منع عشرات الدول من شن حروب عنيفة مروعة.في شبه الجزيرة الكورية ، في جنوب شرق آسيا ، عبر الشرق الأوسط ، في شبه القارة الهندية ، وعبر إفريقيا جنوب الصحراء ، كان الصراع حالة شائعة نسبيًا خلال الحرب الباردة. تفاقمت العديد من هذه الصراعات بسبب مكائد القوى العظمى المتنافسة. هل كان سيموت الملايين في كوريا وفيتنام وأفغانستان لو لم تكن هذه الدول الثلاث تعتبر الخطوط الأمامية في الصراع بين خصوم الحرب الباردة؟

    في الواقع ، أدى زوال الاتحاد السوفيتي إلى تسريع وتيرة الحركة العالمية نحو عالم أكثر أمانًا وأمانًا بدلاً من إبطائها. الحقيقة هي أن الحروب اليوم نادرة أكثر من أي وقت مضى. وفقًا لتقرير الأمن البشري لعام 2009/2010 ، انخفض النزاع المسلح على مستوى الدولة بنسبة 40 في المائة من عام 1992 إلى عام 2003. وعندما تحدث الحروب ، تكون أقل فتكًا بالمقاتلين والمدنيين على حد سواء. متوسط ​​عدد الحروب حتى الآن في القرن الحادي والعشرين يقتل 90 في المائة من الناس أقل من متوسط ​​الصراع في الخمسينيات. شهدت السنوات العشر الماضية عددًا أقل من القتلى في الحروب مقارنة بأي عقد من القرن الماضي.

    لم يشهد العالم صراع القوى الكبرى منذ أكثر من ستة عقود - وهي أطول فترة سلام مستدام بين القوى العظمى منذ قرون. أخيرًا ، تعد الجماعات المتمردة ، وليس الحكومات ، السبب الأكبر لوفيات المدنيين اليوم - وهو اتجاه مقلق بالتأكيد ، لكنه يتناقض بشدة مع معظم القرن العشرين ، حيث ابتكرت الدول أساليب جديدة ومبتكرة لذبح الملايين. من مواطنيهم.

    ولكن هناك حقيقة أكبر في عالم ما بعد الحرب الباردة - فقد انخفض خطر الصراع النووي بشكل كبير. من أواخر الأربعينيات إلى سقوط جدار برلين في عام 1989 ، كانت إمكانية حدوث تبادل نووي مدمر من شأنه أن يدمر العالم ويمحو البشرية احتمالًا واضحًا وحقيقيًا.

    كما أخبرني ميكا زينكو ، زميل في مجلس العلاقات الخارجية ، فإن الفترة من 1982 إلى 1984 كانت "أقل وقت آمن للعيش على الأرض. كان عدد الأسلحة النووية التي تم نشرها مبالغة فاحشة ، ونقاط ساخنة محتملة للولايات المتحدة - الصراع السوفياتي كان كثير ". كانت الأسلحة النووية منتشرة على نطاق أوسع في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي مما هي عليه اليوم ، وظلت سلطة الإطلاق عند مستويات منخفضة بشكل صادم حتى في الثمانينيات. في حين أن خطر الحرب النووية ربما كان دائمًا احتمالًا ضعيفًا ، إلا أنه كان لا يزال يمثل تشويهًا وتعطيلًا حقيقيًا للشؤون الدولية لجزء كبير من القرن العشرين. بينما لا يزال هناك خطر ضئيل للغاية من عمليات الإطلاق العرضية أو الإرهاب النووي ، فإن تخليص أنفسنا من هذا العبء الوجودي كان بمثابة نعمة وليس ضررًا لإدارة الشؤون الدولية.

    على الرغم من كل التحديات التي تواجه الأمن العالمي التي نواجهها اليوم ، فإنها تتضاءل مقارنة بخطر حرب القوى العظمى والمعارك بالوكالة التي حددت أربعة عقود من الصراع الأيديولوجي والجيوسياسي بين الشرق والغرب. لقد ساعد سقوط روسيا السوفياتية ، على الرغم من تداعياتها الإيجابية العديدة ، على إنهاء الخطر المستمر المتمثل في حرب من شأنها أن "تنهي كل الحروب" بشكل حقيقي وكارثي. حل محله عالم أكثر تعقيدًا ولكنه بالتأكيد أكثر أمانًا وأمانًا.


    نشوة الطرب ونهاية الأوقات

    بيان مشترك للولايات المتحدة ودولة إسرائيل والإمارات العربية المتحدة / أبوظبي 13 أغسطس 2020 (وام)

    تحدث اليوم الرئيس دونالد جيه ترامب ، ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، والشيخ محمد بن زايد ، ولي عهد أبوظبي ونائب القائد الأعلى لدولة الإمارات العربية المتحدة ، واتفقوا على التطبيع الكامل للعلاقات بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة.

    سيعمل هذا الاختراق الدبلوماسي التاريخي على تعزيز السلام في منطقة الشرق الأوسط وهو دليل على الدبلوماسية الجريئة ورؤية القادة الثلاثة وشجاعة الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل لرسم مسار جديد من شأنه إطلاق الإمكانات العظيمة في المنطقة . تواجه البلدان الثلاثة العديد من التحديات المشتركة وستستفيد بشكل متبادل من الإنجاز التاريخي اليوم.

    ستجتمع وفود من إسرائيل والإمارات العربية المتحدة في الأسابيع المقبلة لتوقيع اتفاقيات ثنائية تتعلق بالاستثمار ، والسياحة ، والرحلات المباشرة ، والأمن ، والاتصالات ، والتكنولوجيا ، والطاقة ، والرعاية الصحية ، والثقافة ، والبيئة ، وإنشاء سفارات متبادلة ، ومجالات أخرى ذات المنفعة المتبادلة. سيؤدي فتح العلاقات المباشرة بين اثنين من أكثر المجتمعات ديناميكية في الشرق الأوسط والاقتصادات المتقدمة إلى تغيير المنطقة من خلال تحفيز النمو الاقتصادي ، وتعزيز الابتكار التكنولوجي ، وإقامة علاقات أوثق بين الناس.

    نتيجة لهذا الاختراق الدبلوماسي ، وبناءً على طلب الرئيس ترامب وبدعم من الإمارات العربية المتحدة ، ستعلق إسرائيل إعلان السيادة على المناطق المحددة في رؤية الرئيس للسلام وستركز جهودها الآن على توسيع العلاقات مع الدول الأخرى في العالم العربي والإسلامي. الولايات المتحدة وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة على ثقة من إمكانية تحقيق اختراقات دبلوماسية إضافية مع الدول الأخرى ، وستعمل معًا لتحقيق هذا الهدف.

    ستقوم دولة الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل على الفور بتوسيع وتسريع التعاون فيما يتعلق بعلاج وتطوير لقاح لفيروس كورونا. بالعمل معًا ، ستساعد هذه الجهود في إنقاذ حياة المسلمين واليهود والمسيحيين في جميع أنحاء المنطقة.

    إن تطبيع العلاقات والدبلوماسية السلمية سيجمعان اثنين من أكثر الشركاء الإقليميين موثوقية وقدرة. ستنضم إسرائيل والإمارات العربية المتحدة إلى الولايات المتحدة لإطلاق أجندة استراتيجية للشرق الأوسط لتوسيع التعاون الدبلوماسي والتجاري والأمني. إلى جانب الولايات المتحدة ، تشترك إسرائيل والإمارات العربية المتحدة في نظرة مماثلة فيما يتعلق بالتهديدات والفرص في المنطقة ، فضلاً عن الالتزام المشترك بتعزيز الاستقرار من خلال المشاركة الدبلوماسية وزيادة التكامل الاقتصادي والتنسيق الأمني ​​الوثيق. اتفاقية اليوم ستؤدي إلى حياة أفضل لشعب الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل والمنطقة.

    تستذكر الولايات المتحدة وإسرائيل بامتنان ظهور دولة الإمارات العربية المتحدة في حفل استقبال البيت الأبيض الذي أقيم في 27 يناير 2020 ، حيث قدم الرئيس ترامب رؤيته ، وتعربان عن تقديرهما للبيانات الداعمة ذات الصلة لدولة الإمارات العربية المتحدة. وسيواصل الطرفان جهودهما في هذا الصدد للتوصل إلى حل عادل وشامل ودائم للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. على النحو المنصوص عليه في رؤية السلام ، يمكن لجميع المسلمين الذين يأتون بسلام زيارة المسجد الأقصى والصلاة فيه ، ويجب أن تظل الأماكن المقدسة الأخرى في القدس مفتوحة للمصلين المسالمين من جميع الأديان.

    يعرب رئيس الوزراء نتنياهو وولي العهد الشيخ محمد بن زايد آل نهيان عن تقديرهما العميق للرئيس ترامب لتفانيه من أجل السلام في المنطقة والنهج البراغماتي والفريد الذي اتبعه لتحقيق ذلك.

    ترامب يعلن & # 8216 اتفاقية السلام التاريخي & # 8217 بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة / فوكس نيوز ، 13 أغسطس 2020

    قال الرئيس إن الإجراء سيعرف باسم "اتفاق إبراهيم" ، الذي سمي على اسم "أب الديانات الثلاث الكبرى".

    قال السفير الأمريكي لدى إسرائيل ديفيد فريدمان من المكتب البيضاوي يوم الخميس: "لا يوجد شخص أفضل يرمز إلى إمكانية وحدة هذه الديانات العظيمة الثلاث".

    وتجعل الاتفاقية الإمارات ثالث دولة عربية تطبيع العلاقات مع إسرائيل ، بعد اتفاق السلام المصري عام 1979 وواحدة مع الأردن عام 1994.

    بصفتنا "حراس على الحائط" ، نريد تنبيهك إلى حدث قادم ، ما زال في المستقبل & # 8211 اتفاقية سلام عربية إسرائيلية. معاهدة السلام الدولية الشاملة المرتقبة هذه هي علامة نهاية الأزمنة الرئيسية ، وتشير إلى بداية محنة السنوات السبع. إنه سلك الرحلة النبوي الأكثر أهمية من أي علامة حديثة أخرى.

    سوف يقطع عهدا راسخا
    مع الكثيرين لمدة أسبوع واحد ،
    ولكن في منتصف الأسبوع
    سيوقف الذبيحة والتقدمة.
    ورجس الخراب
    سيكون على جناح المعبد
    حتى الدمار المرسوم
    يسكب على المقفر. (دانيال 9:27)

    في التحليل النبوي ، ننظر إلى الأشخاص الرئيسيين والأحداث الجارية من منظور متعدد الأبعاد. يمنحنا هذا نظرة ثاقبة حول "وقت اكتمال الوقت".

    يتطلب التحليل النبوي الكتابي فهماً شاملاً للعهدين القديم والجديد ، والعادات اليهودية ، والتاريخ ، والاقتصاد ، والجغرافيا السياسية ، والسيميائية. من الضروري الفهم الصحيح لتسلسل وتوقيت أحداث وقت الانتهاء الرئيسية. نحن نراقب الأحداث الجارية في جميع أنحاء العالم ، باستخدام مصادر متعددة. نحن نتتبع الأنماط والارتفاعات الخاصة بفئات نهاية الزمان ، ونقارنها بنبوءات محددة.

    يقول الكتاب المقدس الكثير عن العديد من الأحداث الجارية:

    في السنة الأولى لكورش ملك فارس ، تحققت كلمة الرب التي تكلَّم بها إرميا. وضع الرب الأمر في ذهن الملك كورش ملك فارس ليصدر إعلانًا في جميع أنحاء مملكته وأيضًا ليكتبه: هذا ما قاله الملك كورش ملك فارس: لقد أعطاني الرب إله السماء كل ممالك الارض وعينني ان ابني له هيكلا في اورشليم في يهوذا. من يصعد منكم من شعبه والرب الهه معه. (أخبار الأيام الثاني 36: 22-23)

    يظهر كورش الكبير (حوالي 600 قبل الميلاد) في الكتاب المقدس العبري على أنه الراعي والمخلص لليهود. تم ذكره 20 مرة بالاسم وألمح إلى عدة مرات. وفقًا للكتاب المقدس ، في السنة الأولى من حكمه ، طلب منه الله أن يصدر مرسومًا يقضي بإعادة بناء الهيكل في القدس ، وبأن مثل هؤلاء اليهود قد يعودون إلى أرضهم لهذا الغرض. علاوة على ذلك ، أظهر اهتمامه بالمشروع من خلال إرسال الأواني المقدسة التي تم أخذها من الهيكل الأول معهم ومبلغًا كبيرًا من المال لشراء مواد البناء.

    يبدو أن دونالد ترامب نسخة حديثة من قورش العظيم. بصفته رئيسًا للولايات المتحدة ، فهو أحد أقوى القادة في تاريخ البشرية. يريد مساعدة إسرائيل. اتفاق السلام هذا سيمهد الطريق لإعادة بناء الهيكل.

    ما هو الخطأ في اتفاقية "السلام والأمن"؟ من منا لا يريد السلام ولا سيما إسرائيل التي يحيط بها أعداء محتملون؟ ماذا تقول الكلمة؟

    فأجاب الرب: "ها أنا أقطع عهداً. سأصنع العجائب في حضور كل شعبك الذي لم يحدث من قبل في كل الأرض أو في أي أمة. سيرى جميع الأشخاص الذين تعيش بينهم عمل الرب ، لأن ما أفعله معك أمر مذهل. راقب ما آمرك به اليوم. سأطرد أمامكم الأموريين والكنعانيين والحثيين والفرزيين والحويين واليبوسيين. احرص على عدم عقد معاهدة مع سكان الأرض وإلا فإنهم يصيرون فخًا بينكم. بدلاً من ذلك ، يجب عليك هدم مذابحهم ، وتحطيم أعمدةهم المقدسة ، وتقطيع أعمدة العشيرة الخاصة بهم. لا يجب أن تسجد أبدًا لإله آخر لأن الرب ، الذي يغار بطبيعته ، هو إله غيور.

    لا تعقد معاهدة مع سكان الأرضوإلا عندما يزنون بآلهتهم ويذبحون لآلهتهم ، يدعوكم وتأكلون ذبائحهم. (خروج 34: 10-15)

    هناك خطة لجعل دين عالم واحد من شأنه أن يؤذينا بطرق لا نتصورها. الله يحذرنا من أن نكون جزءًا من هذه الشركة المرتدة للمسيحية والإسلام واليهودية والأديان الأخرى مجتمعة معًا لتشكيل دين عالمي واحد يجب على الجميع اتباعه. كل هذا من المفترض أن يتم باسم السلام.

    يتم دفع إسرائيل نحو اتفاق سلام إقليمي ، من أجل تشكيل تحالف ضد إيران. جميع اللاعبين الرئيسيين يختارون الجانبين في الوقت الحالي ، للحرب الشيعية ضد السنة القادمة ، كما هو موضح في كتاب حزقيال ، الفصلين 38 و 39.

    كيف دخلت دول الخليج في الفراش مع إسرائيل ونسّت القضية الفلسطينية / FP ، 28 مارس 2019

    يبني بنيامين نتنياهو علاقات مع القادة العرب المناهضين لإيران من الرياض إلى الدوحة ويراهن على أن اتفاق السلام لم يعد شرطا مسبقا ضروريا لتطبيع العلاقات الدبلوماسية.

    تعد العلاقة الجديدة بين الخليج وإسرائيل جزءًا من تحول أكبر تحاول إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قيادته ، حيث تنحاز الدول العربية السنية الإقليمية علنًا إلى إسرائيل في معارضة إيران. يرى البيت الأبيض اتفاق سلام مخفف بين الإسرائيليين والفلسطينيين كجزء من هذه العملية.

    قبل مغادرته إلى تشاد في 20 كانون الثاني (يناير) ، وصف نتنياهو زيارته ، التي كانت إيذانا باستئناف العلاقات الدبلوماسية بين البلدين بعد قطعها عام 1972 ، بأنها "جزء من الثورة التي نقوم بها في العالمين العربي والإسلامي التي وعدتك بها. أن هذا سيحدث. وتعهد ... سيكون هناك المزيد من البلدان. وبالمثل كان صريحًا في الكشف عن علاقات إسرائيل غير السرية مع "أبناء إسماعيل" طوال الوقت الذي يواصل فيه التصريح بأنه لن يتم إجبار مستوطن واحد في الضفة الغربية على المغادرة تحت رعايته.

    لماذا تحتاج إسرائيل إلى تحالفات إقليمية جديدة / المونيتور ، 24 أبريل / نيسان 2018

    الأهم من ذلك هو إنشاء تحالف إقليمي جديد ، على أساس مبادرة السلام العربية التي اقترحتها المملكة العربية السعودية لأول مرة في عام 2002 والتي لا تزال سارية حتى اليوم. ستكون في الواقع معاهدة دفاع بين المملكة العربية السعودية ومصر والإمارات العربية المتحدة والأردن وإسرائيل. هدفها الاستراتيجي هو بناء درع عسكري وتكنولوجي ضد إيران. سوف يطور وينتج مشروعًا شبيهًا بحرب النجوم يشبه إلى حد كبير مشروع الرئيس رونالد ريغان لإحباط واستباق الترسانة النووية الباليستية الإيرانية ، وهذا من شأنه أن يكون نتيجة للتعاون العلمي والمالي بين الدول الأعضاء. سيكون لهذا التحالف الجديد مهام دفاعية إضافية في إحباط الإرهاب والتخريب في الشرق الأوسط.

    للتوضيح ، لن يتم بناء هذا التحالف الذي لا غنى عنه إذا لم يتم تطبيق حل الدولتين بالكامل. الاستنتاج الواضح من كل لقاءاتي في المنطقة في السنوات الأخيرة هو أنه لا يوجد زعيم عربي - مهما كان خوفا من إيران - يوافق على الوقوف تحت مظلة دفاعية مع إسرائيل في غياب هذا الحل ، وبالتالي التخلي عن القضية الفلسطينية. الحل هو دولة فلسطينية ذات سيادة ، على حدود عام 1967 تقريبًا ، منزوعة السلاح ، وعاصمتها القدس الشرقية.

    من المستحيل المبالغة في أهمية زيارة البابا فرنسيس إلى الإمارات / فوكس نيوز ، 5 فبراير 2019

    عرف ولي عهد أبو ظبي ، محمد بن زايد ، بالضبط ما كان يفعله عندما دعا البابا فرنسيس لزيارة شبه الجزيرة العربية لافتتاح "عام التسامح" في دولة الإمارات العربية المتحدة. الزيارة ، التي تجري الآن ، تمثل سابقة تاريخية منذ 1400 عام من التاريخ الإسلامي ، ومن المستحيل المبالغة في أهميتها.

    لم يسبق من قبل أن دعا حاكم مسلم البابا الجالس لزيارة شبه الجزيرة التي تستضيف أيضًا أقدس الأماكن الإسلامية في مكة والمدينة.

    الزيارة لا تتم في الظل أيضا. وسيلقي البابا فرنسيس قداسا عاما لأكثر من 120 ألف من سكان دولة الإمارات العربية المتحدة في الاستاد الوطني. هذا التجمع ، الذي سيمثل أحد أكبر التجمعات العامة في تاريخ المشيخة العربية ، سيتم بثه على الهواء مباشرة في جميع أنحاء العالم الإسلامي ، وكذلك زيارة البابا لمسجد الشيخ زايد الكبير ولقاءاته مع مختلف القيادات الدينية. من جميع أنحاء العالم الذين اجتمعوا هنا للاحتفال بزيارته.

    نعتقد أن الوحش (جنبًا إلى جنب مع التنين) ، بمساعدة النبي الكاذب ، سيستخدمان كريسلام لوضع اللمسات الأخيرة على معاهدة "الأرض مقابل السلام" الإسرائيلية الفلسطينية ، والتي ستسمح ببناء الهيكل الثالث. سيبدأ هذا في فترة السبع سنوات المظلمة التي تسمى الضيقة.

    يقول فيجلين من زيهوت إنه يريد بناء الهيكل الثالث على الفور / تايمز أوف إسرائيل ، 3 أبريل / نيسان 2019

    قال رئيس حزب زيهوت اليميني المتطرف شبه الليبرالي يوم الأربعاء إنه يريد إعادة بناء الهيكل اليهودي في الحرم القدسي في القدس على الفور.

    قال موشيه فيجلين في مؤتمر معاريف / جيروزاليم بوست في تل أبيب ، "لا أريد بناء معبد (ثالث) في غضون عام أو عامين ، أريد بناءه الآن" ، في إشارة إلى الموقع الذي يضم حاليًا القبة. الصخرة والمسجد الأقصى حيث كان كلا المعبدين اليهود قائمين في الماضي.

    إن الفهم المسيحي للارتداد هو ارتداد متعمد عن الحقيقة المسيحية أو التمرد عليها. ما يحدث هنا هو تمرد المجتمع ككل على المسيحية. تصل الارتداد إلى النقطة التي يعلن فيها "رجل الفوضى" أنه الله.

    لقد شهدنا ارتدادًا متزايدًا بقيادة البابا الذي يدعو إلى دين عالمي. في الأساس ، فإن حركة "Christlam" (ديانة مصممة ثقافيًا للمسيحية والإسلام واليهودية من أجل السلام) هي رفض للخلاص من قبل يسوع المسيح وحده.

    Chrislam هو عملنا التوفيقي في القرن الحادي والعشرين ، من خلال محاولة الترويج لدين تركيبة مصممة ثقافيًا من المسيحية والإسلام واليهودية من أجل السلام.

    روح المسيح الدجال هي الروح التي تعمل من خلال كل ضد المسيح. لا ينكر المسيح الدجال وجود الله. في الواقع ، يدعي أنه ممثل الله. ما ينكره هو علاقة الآب والابن بالله. أحد المظاهر الرئيسية لروح المسيح الدجال هو الإسلام ، دين محمد.

    ظهر الإسلام في القرن السابع الميلادي فيما يعرف اليوم بالمملكة العربية السعودية. تؤكد الرواية التقليدية أن الله أنزل إرادته لمحمد (570 - 632 م) في سلسلة من الوحي أملاها الملاك جبرائيل على مدى عشرين عامًا تقريبًا. هذه الوحي ، الذي تم تدوينه ووضعه في الكتابة بعد وفاة محمد ، يؤلف القرآن ، الذي قبله المسلمون على أنه كلام الله. يُقال إن القرآن هو وحي الله النهائي ، تتويجًا للوحي السابق للعديد من الأنبياء ، بما في ذلك اليهود والمسيحيين (يُطلق عليهم "أهل الكتاب" في القرآن). يُقال أن محمد هو آخر الأنبياء وأعظمهم.

    البابا وملك المغرب يدعوان إلى "التعايش السلمي" في القدس / وكالة أسوشيتد برس ، 30 مارس 2019

    دعا البابا فرنسيس والملك المغربي محمد السادس إلى الحفاظ على القدس كرمز للتعايش السلمي والسماح للمسلمين واليهود والمسيحيين بالعبادة هناك بحرية.

    وجاء في النداء أنه من المهم الحفاظ على المدينة المقدسة "باعتبارها تراثًا مشتركًا للإنسانية وخاصة أتباع الديانات التوحيدية الثلاث ، ومكانًا للقاء ورمزًا للتعايش السلمي ، حيث يمكن تنمية الاحترام المتبادل والحوار. "

    ما هي حقيقة & # 8220Abraham Accord & # 8221؟

    عن الأزمنة والفصول: أيها الإخوة ، لستم بحاجة إلى أي شيء يكتب لكم. لانكم انتم تعلمون جيدا ان يوم الرب سيأتي كلص في الليل.

    عندما يقولون ، "سلام وأمن" ، يأتيهم دمار مفاجئ ، مثل آلام المخاض على المرأة الحامل ، ولن يهربوا.

    ولكن أنتم ، أيها الإخوة ، لستم في الظلام ، لأن هذا اليوم يدرككم مثل اللص. لأنكم كلكم أبناء نور وأبناء نهار. نحن لا ننتمي إلى الليل أو الظلام. إذن ، يجب ألا ننام ، مثل البقية ، ولكن يجب أن نبقى مستيقظين وأن نكون جادين. لمن ينام ، ينام ليلاً ، ومن يشرب في حالة سكر في الليل. ولكن بما أننا ننتمي إلى اليوم ، يجب أن نكون جادين ونضع درع الإيمان والمحبة على صدورنا ، ونلبس خوذة رجاء الخلاص. لأن الله لم يعيننا للغضب ، بل لينال الخلاص بربنا يسوع المسيح الذي مات من أجلنا ، حتى نعيش معه سواء كنا مستيقظين أو نائمين. لذلك ، شجعوا بعضكم البعض وابنوا بعضكم البعض كما تفعلون بالفعل. (1 تسالونيكي 5: 1-11)

    ماذا سيحدث بعد؟ يعطينا الكتاب المقدس الجواب:

    أيها الأمم ، تعالوا إلى هنا واستمعوا
    أيها الشعوب ، انتبهوا!
    لتسمع الارض وكل من يملأها.
    العالم وكل ما يأتي منه.
    يغضب الرب على كل الأمم.
    غاضبون مع كل جيوشهم.
    سوف يفرقهم للدمار ،
    تسليمهم للذبح.
    سوف يطرح قتلاهم ،
    وسترتفع رائحة جثثهم
    تتدفق الجبال بدمائهم. (إشعياء 34: 1-3)

    إذا لم تكن متأكدًا من خلاصك ، يمكنك قبول المسيح في حياتك الآن بالصلاة:

    "يا رب يسوع ، أعتقد أنك ابن الله. أشكرك على موتك على الصليب من أجل خطاياي. أرجوك اغفر خطاياي وأعطني هبة الحياة الأبدية. أسألك في حياتي وقلبي أن تكون ربي ومخلصي. "


    إسرائيل وفلسطين: ما هو تاريخ الصراع بينهما في الشرق الأوسط

    مصر تعيد فتح معبر غزة لمدة 3 أيام رفح ، غزة - 13 أغسطس / آب: فلسطينيون ينتظرون قبل عبور الحدود بعد أن فتحت مصر معبر رفح مع قطاع غزة لمدة ثلاثة أيام ، في رفح ، غزة في 13 أغسطس ، 2020. وستظل المعبر مفتوحة في وقالت السفارة في بيان إن كلا الاتجاهين للسماح للمسافرين الفلسطينيين بالمغادرة ومن تقطعت بهم السبل بالعودة إلى غزة. (تصوير علي جاد الله / وكالة الأناضول عبر Getty Images / وكالة الأناضول عبر Getty Images)

    13 أغسطس 2020 الساعة 5:03 مساءً CDT بقلم ديبي لورد ، محرر المحتوى الوطني لمجموعة كوكس ميديا

    يعود النزاع إلى آلاف السنين ويشمل نقطة خلاف أساسية ولكنها قديمة.

    من جهة ، تقع فلسطين الواقعة على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​، على امتداد 140 ميلاً من الأرض شمال مصر وغرب البلاد التي تعتبرها العدو الأكثر كرهًا لها.

    على الجانب الآخر توجد دولة إسرائيل ، التي تم إنشاؤها بموجب اتفاقية بين مجموعة من الدول في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، وتم اقتطاعها من أراضي أجداد الشعب الفلسطيني.

    منذ بداية قيام دولة إسرائيل ، شجب العرب في الشرق الأوسط إجراءات الأمم المتحدة في تشكيل الوطن اليهودي. بينما تمسكت إسرائيل بمطالبتها بالمنطقة المحيطة بمدينة القدس المقدسة ، ادعى العرب أن الأرض كانت لهم وكانت دائمًا ، بما في ذلك القدس ، التي تعتبر مركزية لمبادئ الإسلام.

    فيما يلي نظرة على 100 عام الماضية من الاضطرابات في الشرق الأوسط بين الفلسطينيين والإسرائيليين.

    في نهاية الحرب العالمية الأولى عام 1918 ، أصبحت بريطانيا مسؤولة عن المنطقة. أصدرت عصبة الأمم ، التي كانت مقدمة للأمم المتحدة ، تفويضًا أدى إلى إضفاء الطابع الرسمي على الحكم البريطاني لأجزاء من بلاد الشام ، وهي المنطقة التي تضم دولًا إلى الشرق من البحر الأبيض المتوسط. دعا جزء من الانتداب بريطانيا إلى إنشاء وطن قومي لليهود هناك. دخل الانتداب حيز التنفيذ في عام 1923 وأنشأ منطقة تسمى فلسطين الانتدابية.

    أعطيت بريطانيا هذا الواجب في نهاية الحرب العالمية الأولى عندما قسمت القوى الأوروبية والإقليمية المنتصرة ما كان يُعرف بالإمبراطورية العثمانية السابقة. منحت بريطانيا المنطقة المعروفة باسم بلاد ما بين النهرين (العراق الحديث) وفلسطين (إسرائيل الحالية وفلسطين والأردن).

    بعد الانتداب ، توجه المهاجرون اليهود إلى فلسطين الانتدابية وبدأوا في ملء المنطقة. نشأت التوترات في المنطقة مع إنشاء المؤسسات اليهودية.

    على مدى السنوات العشرين التالية ، تضاءل الدعم البريطاني للانتداب وإقامة دولة يهودية مستقلة.

    بعد عام من انتهاء الحرب العالمية الثانية ، منحت بريطانيا الأردن الاستقلال. أعلنت المملكة المتحدة أنها ستنهي الانتداب على فلسطين في 14 مايو 1948.

    تناولت الأمم المتحدة ، التي تشكلت بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، "قضية فلسطين". صاغت الهيئة خطة التقسيم التي وافقت عليها جمعيتها العامة في 29 نوفمبر 1947.

    دعت خطة الأمم المتحدة إلى تقسيم فلسطين إلى قسمين: دولة يهودية مستقلة ودولة عربية مستقلة. تم اقتطاع القدس من التقسيم وجعلها منطقة مدولة.

    وبينما وقع الدبلوماسيون في الأمم المتحدة والمهاجرون اليهود في المنطقة على الخطة ، رفضها معظم العالم العربي.

    بعد يوم واحد من التقسيم اندلعت حرب بين إسرائيل وخمس دول عربية: الأردن والعراق وسوريا ومصر ولبنان. عندما انتهى القتال ، الذي أصبح يعرف باسم حرب 1948 بين العرب وإسرائيل ، كان لإسرائيل مساحة أكبر من الأراضي المتصورة بموجب خطة التقسيم ، وأعطيت مصر السيطرة على قطاع غزة وضم الأردن الضفة الغربية والقدس الشرقية.

    استمر هذا الترتيب لما يقرب من 20 عامًا وشهد وصول ما يصل إلى مليون لاجئ يهودي إلى دولة إسرائيل الجديدة.

    في عام 1967 اندلعت حرب الأيام الستة. في نهاية تلك الحرب ، احتلت إسرائيل القدس الشرقية واحتفظت بها منذ ذلك الحين.

    تصاعد التوتر في السنوات التالية ، وفي عام 1972 ، احتجز مسلحو "أيلول الأسود" الرياضيين الأولمبيين الإسرائيليين كرهائن في أولمبياد ميونيخ. قُتل اثنان من الرياضيين في البداية ، وتوفي سبعة آخرون خلال محاولة إنقاذ فاشلة من قبل السلطات الألمانية.

    بعد عام ، في أكتوبر 1973 ، شنت مصر وسوريا هجومًا منسقًا ضد القوات الإسرائيلية في سيناء ومرتفعات الجولان المحتلة. كانت إسرائيل قادرة على صد مصر وسوريا.

    في مايو 1977 ، انتخب مناحم بيغن رئيسًا للوزراء. بحلول نوفمبر من ذلك العام ، كان هو والرئيس المصري أنور السادات ، جنبًا إلى جنب مع الوسطاء الأمريكيين والرئيس جيمي كارتر ، يعملون معًا لصياغة اتفاقيات كامب ديفيد. شهدت خطة السلام انسحاب إسرائيل من سيناء واعتراف مصر بإسرائيل. كما تعهدت الاتفاقات أيضا لإسرائيل بتوسيع الحكم الذاتي للفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة.

    في حزيران 1982 ، اجتاحت القوات الإسرائيلية لبنان لطرد منظمة التحرير الفلسطينية. حاولت منظمة التحرير الفلسطينية اغتيال السفير الإسرائيلي في بريطانيا.

    بعد ثلاث سنوات ، في عام 1985 ، انسحبت إسرائيل من لبنان بينما بقيت في "منطقة أمنية" ضيقة على طول حدود البلاد.

    في كانون الأول 1987 ولدت حركة حماس. ووجهت حماس هجمات عنيفة ضد إسرائيل.

    في عام 1990 ، أصبحت المنطقة أكثر ازدحامًا عندما سُمح لليهود بالهجرة من روسيا إلى إسرائيل. هاجر حوالي مليون يهودي روسي إلى المنطقة.

    في تشرين الأول (أكتوبر) 1991 ، جمع مؤتمر مدريد ممثلين عن إسرائيل ولبنان وسوريا والأردن وفلسطين للمرة الأولى منذ عام 1949 للحديث عن المنطقة ومستقبلها.

    في عام 1992 ، تعهد رئيس الوزراء يتسحاق رابين بوقف برنامج التوسع الاستيطاني. بدأ رابين محادثات سرية مع منظمة التحرير الفلسطينية للعمل نحو اتفاق. أدت اللقاءات مع زعيم منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات إلى إعلان أوسلو. يهدف الإعلان إلى وضع خطة للحكم الذاتي الفلسطيني.

    في ربيع وأوائل صيف 1994 ، انسحبت إسرائيل من معظم مناطق غزة ومدينة أريحا في الضفة الغربية. تحركت إدارة منظمة التحرير الفلسطينية وشكلت السلطة الوطنية الفلسطينية.

    في سبتمبر 1995 ، وقع رابين وعرفات اتفاقية لنقل المزيد من الأراضي إلى السلطة الوطنية الفلسطينية.

    بحلول مايو 1996 ، تعهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بوقف المزيد من التنازلات للفلسطينيين. ووقع نتنياهو على بروتوكول الخليل ومذكرة واي ريفر ، اللتين أخرجتا القوات من الضفة الغربية.

    في مايو 2000 ، انسحبت إسرائيل من جنوب لبنان.

    في آذار / مارس 2002 ، انطلقت عملية السور الواقي في الضفة الغربية بعد زيادة التفجيرات الانتحارية الفلسطينية في إسرائيل.

    بعد ثلاثة أشهر ، بدأت إسرائيل ببناء جدار في الضفة الغربية وما حولها.

    مرة أخرى ، تدخلت القوى العالمية للعمل من أجل السلام في الشرق الأوسط عندما اقترحت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا والأمم المتحدة خارطة طريق لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وشمل الاقتراح قيام دولة فلسطينية مستقلة وتجميد المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية.

    في سبتمبر 2005 ، تم سحب جميع المستوطنين والعسكريين اليهود من غزة.

    في عام 2006 ، أدت الاشتباكات مع حماس ولبنان إلى هجمات إسرائيلية وتصاعدت حتى حرب لبنان الثانية.

    في تشرين الثاني (نوفمبر) 2007 ، اقترح مؤتمر أنابوليس لأول مرة "حل الدولتين". في كانون الأول (ديسمبر) 2008 ، شنت إسرائيل غزوًا استمر لمدة شهر على غزة لمنع إطلاق الصواريخ.

    في مايو 2010 ، قُتل نشطاء أتراك مؤيدون للفلسطينيين عندما صعد إسرائيليون على متن سفينة أثناء محاولتهم كسر الحصار المفروض على غزة.

    في تشرين الثاني / نوفمبر 2012 ، شنت إسرائيل حملة عسكرية استمرت سبعة أيام ضد الجماعات التي تتخذ من غزة مقراً لها والتي شنت لشهور هجمات صاروخية على مدن إسرائيلية.

    في يوليو / تموز وأغسطس / آب 2014 ، ردت إسرائيل على هجمات الجماعات المسلحة في غزة بحملة عسكرية جوا وبرا.

    في سبتمبر 2016 ، قدمت الولايات المتحدة لإسرائيل حزمة مساعدات عسكرية بقيمة 38 مليار دولار.

    في شباط / فبراير 2017 ، أقر البرلمان الإسرائيلي قانونًا أجاز بأثر رجعي عشرات المستوطنات اليهودية التي أقيمت على أراض فلسطينية خاصة في الضفة الغربية ، وبعد أربعة أشهر ، بدأ العمل في أول مستوطنة يهودية جديدة في الضفة الغربية في أكثر من 25 سنة.

    اعترف الرئيس دونالد ترامب بالقدس عاصمة لإسرائيل في ديسمبر 2017. وأبدت فلسطين وبقية العالم العربي عدم موافقتهم. اعترف ترامب بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان.

    في عام 2019 ، قالت الولايات المتحدة إنها لم تعد تعتبر المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية غير قانونية.

    في 13 آب / أغسطس 2020 ، توصلت إسرائيل والإمارات إلى اتفاق سلام يؤدي إلى التطبيع الكامل للعلاقات الدبلوماسية بين البلدين ويدعو إسرائيل إلى تعليق خططها لضم أجزاء كبيرة من الضفة الغربية المحتلة.


    محتويات

    [أ]. ^ توحيد المملكة العربية السعودية (مجموع الضحايا 7،989 - 8،989 +)

    معركة الرياض (1902) - 37 قتيلاً. معركة ديلام (1903) - قتل 410. حرب السعودية - الرشيدي (1903-1907) - أكثر من 2300 قتيل. ضم الأحساء والقطيف (1913) - غير معروف. معركة جراب (1915) - غير معروف. معركة كنزان (1915) - غير معروف. حرب نجد - الحجاز الأولى ، 1918-1919 - قتل أكثر من 8392 [15] حرب الكويت ونجد (1921) - 200 [15] - 800 قتيل. 1921 - غارة الإخوان على العراق - 700 قتيل. فتح حائل - مجهول. غارات الإخوان على شرق الأردن 1922-1924 - 500 قتيل [76] - 1500 قتيل. حرب نجد - الحجاز الثانية (1924-1925) - 450 قتيلاً. [15] ثورة الإخوان (1927-1930) - 2000 قتيل. [15]

    [ع]. ^ مسرح الشرق الأوسط في الحرب العالمية الأولى (إجمالي عدد الضحايا 2،825،000-5،000،000) من:

    [ب]. ^ حرب الاستقلال التركية (الرقم المشترك 170500-873000 +):

    الحرب اليونانية التركية - 70.000 [ بحاجة لمصدر ] - 400000 ضحية [40] [ مطلوب التحقق ] الحرب الفرنسية التركية - 40.000 ضحية. [ بحاجة لمصدر ] الحرب التركية الأرمنية - 60.000 - 432.500 ضحية. [77] تمرد كوتشكيري - 500 قتيل. [ بحاجة لمصدر ] ثورة أحمد أنزافور - غير معروف. ثورة "كوفا إنزيباتي" - غير معروف.

    [ج]. ^ الصراع العراقي الكردي (إجمالي عدد الضحايا 138.800-320.100) من:

    ثورات محمود البرزنجي - غير معروف. ثورة أحمد البرزنجي (1931) - غير معروف. 1943 ثورة كردستان العراق (1943) - غير معروف. الحرب العراقية الكردية الأولى (1961-1970) - 75.000-105.000 قتيل. [30] [40] الحرب العراقية الكردية الثانية (1974-1975) - 9000 قتيل. [78]
    600000 نازح [79] [80] تمرد الاتحاد الوطني الكردستاني (1976-1978) - 800 قتيل. الانتفاضة الكردية العراقية (1982-1988) - 50000-198000 قتيل. 1991 انتفاضة السليمانية - 700-2000 قتيل. الحرب الأهلية الكردية العراقية (1994-1997) - 3000 [81 ]-5000 قتيل. غزو ​​العراق عام 2003 - عدة مئات من القتلى (

    300) على الجبهة الكردية ، قتل ما لا يقل عن 24 من البشمركة.

    [د]. ^ مسرح الشرق الأوسط في الحرب العالمية الثانية (إجمالي عدد الضحايا 12،338-14،898 +) من:

    [ه]. ^ أزمة إيران عام 1946 (إجمالي الخسائر البشرية 1.921+):

    1000 قتيل. [ بحاجة لمصدر ] فترة خلو العرش المدني - 500 قتيل. [86]

    [F]. ^ الصراع العربي الإسرائيلي (مجموع الخسائر 76،338-87،338 +):

    الحرب العربية الإسرائيلية (1948-1949) - 14400 ضحية. تمرد الفدائيين الفلسطينيين وعمليات الانتقام (الخمسينيات) - 3456 ضحية حرب السويس (1956) - 3203 قتيل. الصراع الإسرائيلي الفلسطيني (1965 حتى الآن) - قتل 24000 تمرد فلسطيني في جنوب لبنان - قتل 2600 - 20.000 عملية الليطاني 1982 - الانتفاضة الفلسطينية الأولى - 2000 قتيل انتفاضة الأقصى - قتل 7000 في الصراع بين غزة وإسرائيل - قتل 3500+ ستة أيام حرب (1967) - 13976 قتيلاً. حرب الاستنزاف (1967-1970) - 6403 قتيل. حرب يوم الغفران (1973) 10000 - 21000. [87]

    [ز]. ^ الحرب الأهلية في شمال اليمن (مجتمعة 100،000-200،000 ضحية):

    [ح]. ^ الحرب الأهلية اللبنانية (مجتمعة 39.132-43.970 + الخسائر البشرية):

    مذبحة حافلة - 27 قتيلا. حرب المائة يوم - 160 قتيلاً. مذبحة الكرنتينا - قتل 1000-1500. مجزرة الدامور - 684 قتيلاً. معركة الفنادق - 700 قتيل. السبت الأسود (لبنان) - 200-600 قتيل. مجزرة تل الزعتر - مقتل 1،778-3،278. 1982 - حرب لبنان - 28،280 قتيل. مذبحة صبرا وشاتيلا - 762-3500 قتيل. حرب المعسكرات (1986-1987) - 3781 قتيلاً. حرب الجبل - 1600 قتيل. حرب التحرير (1989-1990) - غير معروف. مجزرة 13 أكتوبر - قتل 500-700 ، وقتل 260 مدنيا.

    1979 التمرد الكردي في إيران - مقتل وإعدام 10171+. [88] [89] انتفاضة خوزستان عام 1979 - أكثر من 112 قتيلًا. 1979 انتفاضة خراسان - غير معروف. 1979 انتفاضة أذربيجان - غير معروف. انتفاضة بلوشستان 1979 - 50 قتيلاً. أزمة رهائن إيران - 9 قتلى. 1979-1980 اشتباكات طهران - غير معروف.

    [ي]. ^ حرب إيران والعراق (مجموع القتلى 645000-823000 +):

    [ك]. ^ حرب العراق 2003-2011 (إجمالي عدد الضحايا 192.361–226.056 +):

    1921 أعمال الشغب في يافا - 95 قتيلًا في عام 1929 أعمال شغب في فلسطين - 251 قتيلًا. [91] [92] 1933 أعمال شغب في فلسطين - 20 قتيلًا. [93] الثورة العربية في فلسطين - 5000 قتيل. [28] التمرد اليهودي في فلسطين (1944-1947) - قتل 338 بريطانيًا [94] وحوالي 100 يهودي فلسطيني. 1947-1948 - الحرب الأهلية في فلسطين المنتدبة - 2،009 قتلوا في 1 أبريل 1948. [95]


    يا رب الرحمة والرحمة ،
    نصرخ لكم في هذا الوقت العصيب.
    اسمعوا صرخات أهل سوريا.
    جلب الشفاء لمن يعانون من العنف
    والراحة لمن ينوحون الموتى.

    يا اله الامل
    دعم أولئك الذين يعملون من أجل حلول سلمية وعادلة.
    إلهام القادة وصناع القرار لاختيار طريق السلام على طريق العنف.
    أنقذ كل أطفالك من خطر الحرب
    ويعلمنا أن نتقابل مع بعضنا البعض بوقار ومحبة.

    نصلي باسم يسوع المسيح
    الذي جاء ليحقق السلام على الأرض
    والذي يثبت معك ومع الروح القدس الآن وإلى الأبد.


    التحولات في ميزان القوى في الشرق الأوسط: منظور تاريخي

    المؤتمر الدولي "تشكيل توازن جديد للقوى في الشرق الأوسط: الفاعلون الإقليميون ، القوى العالمية ، واستراتيجية الشرق الأوسط" ، الذي شارك في استضافته مركز الجزيرة للدراسات (AJCS) وجامعة جون هوبكنز (JHU) في واشنطن في وقت سابق من هذا الصيف ، أثار جدلاً أوسع حول طبيعة ووعود توازن القوى الناشئ في المنطقة. تُطرح أسئلة جديدة حول كيف يمكن أن يكون التوازن الجديد مختلفًا عن السياسة الأمريكية السوفيتية التقليدية ثنائية القطبية والوكلاء المتنافسين ، وتأثير اللاعبين الجدد ، وقوة الجماعات المتشددة والجهات الفاعلة الأخرى غير الحكومية ، وما إذا كان هناك أي توازن ناشئ للقوى. يمكن أن تكون مستدامة في المستقبل. على سبيل المثال ، يعاني الخليج والشرق الأوسط من نوبة صراع تشمل جميع دول المنطقة تقريبًا بالإضافة إلى الولايات المتحدة وروسيا والعديد من الجهات الفاعلة غير الحكومية المختلفة. ما الديناميكيات التي تقود هذه الفوضى؟ ما الذي يمكن فعله لاحتواء أو عكس الضرر؟ كيف يمكن أن يظهر ميزان قوى جديد؟

    كجزء من سلسلة خاصة "تشكيل توازن جديد للقوى في الشرق الأوسط" ، ترحب AJCS برؤى أحد المتحدثين البروفيسور روس هاريسون من جامعة جورجتاون. يتتبع ديناميكيات القوة الحالية في الشرق الأوسط منذ بداية الحرب الباردة وظهور العديد من الدول العربية في وقت واحد من نير الاستعمار الأوروبي إلى الاستقلال ، وكما يوضح في هذه الورقة ، كان ذلك انهيار النظام العالمي للحرب الباردة بعد أربعة عقود تقريبًا وضع الشرق الأوسط على مساره نحو المستقبل. وضعت نهاية الحرب الباردة جميع الدول في المنطقة ، ولكن الحلفاء السوفييت السابقين على وجه الخصوص ، تتدافع من أجل صيغ شرعية محلية جديدة وأطر أمنية إقليمية. أدت هذه الفترة وفترة القطبية الأمريكية التي أعقبت نهاية الحرب الباردة إلى اختلال توازن القوى الإقليمي ، وهو ما لا يزال الشرق الأوسط يواجهه اليوم.

    في حين أن نهاية الحرب الباردة ولدت جبهة مقاومة ، تتألف من إيران وسوريا وحزب الله وحماس ، ضد الولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين ، يؤكد هاريسون أنه من المهم أيضًا الاعتراف بأن الصراع في الشرق الأوسط هو أكثر من مجرد حول القوى التحريفية والوضع الراهن. يكشف تطور آخر في المشكال أنه بسبب الحروب الأهلية ، تحول الشرق الأوسط إلى نظام ثلاثي ، يتكون من صراع على السلطة بين القوميات الإيرانية والعربية والتركية.

    سيكون التحدي في المستقبل هو تقليل الحوافز للسلوك التعديلي مقابل السلوك الراهن. والفرصة هي ، بدلاً من ذلك ، تعزيز مفهوم الإشراف المشترك للنظام الإقليمي من خلال التعاون الإقليمي وإنشاء هيكل أمني إقليمي. في حين أن هذا سيثبت أنه طريق صعب ، فهو الطريق الوحيد القابل للتطبيق لقادة المنطقة لتوفير الأمن والازدهار لشعوبهم المضطربة بشكل متزايد. ستكون هذه أيضًا مهمة القوى الدولية ، التي لديها حافز للدفع في هذا الاتجاه ، نظرًا لاحتمال حدوث اضطرابات في الشرق الأوسط لنشر عدم الاستقرار في جميع أنحاء العالم.

    شهد الشرق الأوسط العديد من التحولات الجيوسياسية على مدى العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية. في حين أن هذه العوامل كانت مدفوعة جزئيًا بالواقع السياسي والاقتصادي الأصلي في المنطقة ، فقد حدثت التغييرات الأكثر عمقًا من خلال تصرفات الجهات الخارجية ، أولاً من قبل الأوروبيين ثم لاحقًا من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.

    يشهد الشرق الأوسط اليوم تحولًا آخر ، ربما يكون الأكثر تأثيرًا في التاريخ السياسي المشحون بالفعل لهذه المنطقة. على الرغم من انخراط روسيا والولايات المتحدة في النقاط الساخنة في المنطقة ، إلا أن التحولات الجارية اليوم مدفوعة في الغالب بعوامل محلية وإقليمية. الربيع العربي ، والانهيار اللاحق للنظام السياسي العربي ، والحروب الأهلية المستمرة ، هي محركات النظام السياسي الجديد الناشئ في الشرق الأوسط. (1)

    للتعرف على ما يقود هذا التحول ، والمسار الذي من المحتمل أن يضعه هذا المنطقة في المستقبل ، من الأهمية بمكان أن ندرس كيفية تطور الشرق الأوسط حتى هذه النقطة. الحجة المقدمة هنا هي أن العامل التاريخي الأكثر أهمية الذي يجب النظر إليه هو كيف أدت نهاية الحرب الباردة ، وما تلاها من حقبة التفوق الأمريكي ، إلى إعادة توازن القوة في المنطقة ، مما أدى إلى ولادة بعض المشاكل التي نتنازعها. مع في الشرق الأوسط اليوم.

    كما سيُقال إن العامل الأهم في تشكيل الشرق الأوسط الجديد هو الحروب الأهلية المستمرة ، التي تتنافس فيها القوى الإقليمية والدولية. إذا كنا سنفكر في سيناريوهات السياسة والاستراتيجيات لنقل المنطقة من الفوضى إلى حد أدنى من الاستقرار على الأقل ، فنحن بحاجة إلى فهم كل من الديناميكيات التاريخية التي أوصلتنا إلى ما نحن عليه اليوم ، وكذلك العوامل الحالية التي هي المساعدة في تشكيل المستقبل.

    الحرب الباردة في الشرق الأوسط

    في حين أن الحرب الباردة قد انتهت لما يقرب من ثلاثة عقود ، لا يزال إرث هذه الفترة المتنافسة يؤثر على الشرق الأوسط. السبب في أن هذه الفترة من المنافسة بين القوى العظمى كانت عميقة جدًا ، وأصبحت الآن حاسمة لفهم المنطقة ، هو أن ظهورها يتوافق مع تحرير معظم الدول العربية من نير الاستعمار الأوروبي. من نهايات حصول سوريا ولبنان على سيادتهما في عام 1946 إلى الجزائر التي أطاحت بالحكم الفرنسي في عام 1962 ، أصبحت جميع المستعمرات الأوروبية السابقة تقريبًا دولًا عربية مستقلة.

    كان لكل من هذه البلدان العربية الوليدة احتياجات أمنية وسياسية واقتصادية محددة بينما كانت تكافح من أجل الانتقال من مستعمرة إلى دولة مستقلة. كان التهديد الأمني ​​السائد لمعظم الدول العربية هو الخوف من الانتقام الاستعماري الأوروبي. كان هناك أيضًا تصور أن إنشاء دولة إسرائيل يمثل شكلاً من أشكال الاستعمار الجديد. واجهت العديد من الدول ، لا سيما تلك التي ليس لديها أصول نفطية كبيرة مثل سوريا ، تحديات اقتصادية كانت تتطلع إلى قوى خارجية للمساعدة في التخفيف منها.

    اعتبرت كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي هذا المشهد العربي الناشئ أرضًا خصبة للتنافس مع الطموحات العالمية للآخر. تنافست كل من القوى العظمى من أجل الحلفاء العرب في محاولة لكسب اليد الإقليمية العليا ، وبالتالي احتواء ما اعتبروه طموحات شائنة لخصمهم.

    لقد كان تقارب احتياجات الدول العربية المستقلة حديثًا للدعم الخارجي ، والإمداد المتاح لهذا الدعم من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، هو الذي خلق الشرق الأوسط الحديث. سعت الدول العربية ، في أضعف لحظات انتقالها من التوابع الاستعمارية إلى الدول المستقلة ، إلى الحصول على الدعم من القوى العظمى وحصلت عليه. الملكيات المحافظة ، مثل الأردن والمملكة العربية السعودية ، سقطت بشكل مباشر في معسكر الولايات المتحدة ، مخاطرة بشرعيتها المحلية لضمان أمن النظام. سوريا وليبيا والعراق ومصر (حتى عام 1978) ، الدول التي اعتمدت شرعيتها على انتهاك المعايير الأوروبية والأمريكية ، انحازت إلى الاتحاد السوفيتي. (2) حاول الرئيس المصري جمال عبد الناصر في البداية في الخمسينيات مقاومة توسلات القوى العظمى واتبع سياسة عدم الانحياز. لكنه استسلم في النهاية لحقيقة أن هذا لم يكن مستدامًا ووافق بلاده مع الاتحاد السوفيتي (3).

    دخلت الدول غير العربية أيضًا في معادلة الحرب الباردة ، على الرغم من أنها لم تكن متنازع عليها من قبل القوى العظمى مثل الدول العربية. توجهت كل من تركيا وإيران وإسرائيل نحو الغرب ، مما وضعهم بشكل مباشر في المعسكر الأمريكي. (4) نتج عن هذا التقاطع بين ظهور الحرب الباردة والاحتياجات الأمنية والاقتصادية للدول العربية المستقلة أن المنطقة بدأت تحاكي الهيكل ثنائي القطب للنظام الدولي. الدليل على ذلك كان حربا باردة عربية عكست صراع القوى العظمى العالمي. أدى هذا إلى تقسيم العالم العربي إلى معسكرين ، مع المعسكر القومي العربي المدعوم من الاتحاد السوفيتي والميل اليساري بقيادة عبد الناصر في مواجهة المعسكر الأكثر تحفظًا الذي تدعمه الولايات المتحدة ، والذي يتكون من المملكة العربية السعودية والأردن. (5)

    الأمر الأكثر أهمية في فترة الحرب الباردة هو أنها ولدت نظامًا سياسيًا في الشرق الأوسط استمر من الأربعينيات حتى انهيار الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات. (6) لقد كان انهيار هذا النظام ، وما تبعه من اضطرابات ، هو الذي يساعدنا على فهم كيف ساهمت التغييرات في الجغرافيا السياسية العالمية في صراعات السلطة الحالية التي نراها في الشرق الأوسط اليوم.

    انهيار النظام الإقليمي للحرب الباردة

    دائمًا ما تكون التحولات السياسية من حقبة إلى أخرى فوضوية. بدأ النظام السياسي الذي تأسس خلال الحرب الباردة في التلاشي حتى قبل الانهيار الرسمي للاتحاد السوفيتي في عام 1991. وفي عام 1977 فاجأ الرئيس المصري أنور السادات العالم العربي والغرب بالذهاب إلى القدس ، وإبرام معاهدة سلام مع إسرائيل في 1978 ، وانقلاب تحالف دام عقودًا مع الاتحاد السوفيتي ، وإعادة تنظيم مصر بشكل مباشر في المعسكر الأمريكي. في عام 1979 ، خضعت إيران حليفة الولايات المتحدة لثورة إسلامية تنكرت في جوهرها تحالف الشاه الوثيق مع الولايات المتحدة. وفي عام 1990 ، عندما كان الاتحاد السوفيتي على وشك الانهيار ، غزا صدام حسين الكويت ، في الواقع اختبارًا لقوة النظام الإقليمي السائد. في حين أن هذه الأحداث ضغطت على النظام الإقليمي للحرب الباردة الذي حدد منطقة الشرق الأوسط منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان الانهيار الرسمي للاتحاد السوفيتي في عام 1991 هو الذي تسبب في أكبر صدمة جيوسياسية للشرق الأوسط.

    كانت هناك العديد من الآثار المترتبة على هذا الحدث الجسيم الذي هز المنطقة. أولاً ، اتخذت جميع البلدان المتحالفة مع أي من القوتين العظميين قصة شعر استراتيجية. بالنسبة للولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، كان يُنظر إلى التحالفات في المنطقة إلى حد كبير على أنها أدوات للقتال واحتواء بعضها البعض. عندما انهار الاتحاد السوفيتي ، انتهت هذه الضرورة الاستراتيجية للولايات المتحدة. في حين ظل الشرق الأوسط مهمًا لواشنطن نظرًا لاعتمادها على النفط والغاز من الخليج العربي وعلاقاتها مع إسرائيل ، تلاشى غراء الحرب الباردة الذي شدَّت الولايات المتحدة على المنطقة. بعد عقدين من الزمان ، قدم هذا الزخم لـ "محور إدارة أوباما نحو آسيا". (7)

    ثانيًا ، تُرك الحلفاء السوفييت السابقون ممسكين بالحقيبة. بينما تأثرت جميع الدول بنهاية الحرب الباردة ، كان على الحلفاء السوفييت السابقين مثل سوريا والعراق وليبيا واليمن (جنوب) إعادة تشكيل عقودهم الاقتصادية والاجتماعية الاجتماعية ، وكذلك سياساتهم الخارجية. ليس من قبيل المصادفة أن هذه هي البلدان التي هي اليوم غارقة في حرب أهلية.

    حاولت سوريا ، على سبيل المثال ، الانتقال من قطاع عام مترامي الأطراف إلى اقتصاد موجه للقطاع الخاص ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى فقدان المساعدات الاقتصادية السوفيتية. بسبب المصالح الاقتصادية الراسخة التي تطورت من الاقتصاد المخطط خلال الحرب الباردة ، لم يكن انتقال سوريا إلى نهج أكثر توجهاً نحو السوق كاملاً كما كان يود أولئك الذين رأوا بشار الأسد كمصلح. ساهم هذا إلى جانب الافتقار إلى تحرير النظام السياسي في حالة السخط التي تغلغلت في أنحاء سوريا في عام 2011 ، وأدخلت البلاد في نهاية المطاف في حرب أهلية. (8)

    في اليمن تزامنت نهاية الحرب الباردة مع الوحدة بين الشمال والجنوب. بينما بدأ السوفييت في إنهاء دعمهم لجنوب اليمن (جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية) قبل انتهاء الحرب الباردة ، بدأ سالم البيض من جنوب اليمن وعلي عبد الله صالح من الشمال مناقشة الوحدة ، التي اكتملت في عام 1990. وفقًا لتشارلز دنبار ، الذي كان سفير الولايات المتحدة في صنعاء في ذلك الوقت ، تغيرت مواقف موسكو تجاه أوروبا الشرقية وأماكن أخرى مع انتهاء الحرب الباردة ، وترجمت إلى شعور القيادة في الجنوب بأنها مجبرة على إبرام أفضل صفقة ممكنة مع الشمال. (9)

    بنفس القدر من العمق ، كان التأثير الذي أحدثته نهاية الحرب الباردة على السياسات الخارجية لحلفاء الاتحاد السوفياتي السابق. حافظ حلفاء أمريكا ، المملكة العربية السعودية وإسرائيل ، على علاقتهم مع القوة العظمى الوحيدة المتبقية ، واحتفظوا بالمظلة الأمنية التي استمدوها من هذه العلاقة. فقد الحلفاء السوفييت السابقون مظلاتهم الأمنية ، وفي حالة جنوب اليمن ، فقدوا أيضًا هويته الاشتراكية.

    [مركز PEW]

    كما أدت نهاية الحرب الباردة إلى قلب ميزان القوى الإقليمي رأساً على عقب. منذ أن خسرت سوريا مرتفعات الجولان لصالح إسرائيل خلال حرب عام 1967 ، حاولت بناء نفوذ كافٍ للتفاوض بشأن إعادة هذه الأراضي الاستراتيجية إلى الوطن. مع انتهاء الحرب الباردة ، تبخر النفوذ الذي اكتسبته سوريا من راعيها السوفياتي تجاه إسرائيل بين عشية وضحاها تقريبًا. علاوة على ذلك ، سوريا والعراق وليبيا ، الدول التي نصبت نفسها خلال الحرب الباردة كمتحدي للوضع الإقليمي الراهن ، فقدت محرك القوة العظمى السوفيتي الذي أتاح هذا النوع من الموقف.

    تعامل كل حليف سوفيتي سابق مع هذه الصدمة الجيوسياسية للراعي السوفياتي الضائع بطريقة مختلفة. ليبيا ، التي اشتهرت في عهد القذافي بأنها "الولد الشرير" في العالم العربي ، تخلت طواعية عن برنامج أسلحتها النووية ، وسرعان ما حسنت علاقاتها مع الولايات المتحدة. (10) اليمن كما ذكر سابقا موحدة. رأى العراق تحت حكم صدام حسين فرصة ، حيث غزا الكويت بتهور ، على ما يبدو على افتراض أن الولايات المتحدة ستكون أقل يقظة بشأن النظام السياسي الإقليمي مع انتهاء الحرب الباردة. وبدا أنه تلقى هذه الرسالة من تفاعله مع السفيرة الأمريكية إبريل جلاسبي ، التي قالت قبل الغزو مباشرة ، إن الولايات المتحدة ليس لديها رأي بشأن الصراع العراقي المتصاعد مع الكويت. (11)

    جلاسبي - صدام

    كان رد سوريا على ما كان يُنظر إليه على أنه تهديد يمثله فقدان راعيها السوفيتي هو تعزيز تحالفها مع إيران ، والذي تم تشكيله قبل سنوات في أعقاب الثورة الإيرانية ، مما أثار استياء أشقائها العرب. هذا ، بالتزامن مع علاقات دمشق مع حزب الله في لبنان ، خلق جبهة مقاومة ضد ما كان يُنظر إليه على أنه مخططات للهيمنة الأمريكية على المنطقة ، خاصة بعد الغزو الأمريكي لأفغانستان والعراق ، في 2001 و 2003 على التوالي. (12)

    أدى ذلك إلى إنشاء هيكل قوة جديد للمنطقة ، يتكون من دول مثل إسرائيل والمملكة العربية السعودية والأردن والإمارات العربية المتحدة. ومصر ، التي تميل نحو الولايات المتحدة ، من جهة ، وجبهة تعديلية على الجانب الآخر ، تتألف من إيران وسوريا إلى جانب ممثلين غير حكوميين ، حزب الله وحماس ، الذين جندوا أنفسهم لمقاومة ما يرونه مخططات أمريكية. في الشرق الأوسط. (13)

    [فيديو]: البروفيسور روس هاريسون في المؤتمر يلقي عرضه التقديمي في الجلسة 1: ديناميات الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط

    القطبية الأحادية الأمريكية والنظام الإقليمي الجديد

    في نهاية الحرب الباردة كانت هناك مرحلتان من القطبية الأمريكية الأحادية. الأولى كانت فترة "أحادية القطبية الهادئة" أثناء إدارة كلينتون في التسعينيات. كان هذا عندما تم وضع خطط توسع الناتو والاتحاد الأوروبي ، وعندما اتبعت الولايات المتحدة سياسة الاحتواء المزدوج تجاه العراق وإيران ، وفرضت فعليًا السلام الأمريكي على الشرق الأوسط في غياب منافس عالمي. (14) قبل عامين فقط هزمت الولايات المتحدة صدام حسين في محاولته لضم الكويت. وفرضت واشنطن ، التي ترى قيودًا قليلة على سلوكها في الشرق الأوسط ، عقوبات أشد صرامة على إيران ، واصفة إياها بالدولة "المارقة". (15)

    كانت المرحلة الثانية عبارة عن "قطبية أحادية أكثر عدوانية" ، بدأت في أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر مباشرة ، عندما لم تتحمل الولايات المتحدة أي مقاومة نشطة من قبل أنظمة الشرق الأوسط. تُرجم هذا إلى غزوات عسكرية لكل من أفغانستان والعراق. (16) رأت إيران في البداية أن مصالحها مهددة بسبب هذه التوغلات بالقرب من حدودها ، ولكن بعد أن تعثرت الولايات المتحدة عسكريًا ، بدأت ترى فرصة لبناء الردع ضد الغزوات الأمريكية والإسرائيلية المحتملة. (17)

    وقد وفر هذا الزخم الاستراتيجي لإيران لتقوية جبهة المقاومة التي تقودها ، مع سوريا وحزب الله. من خلال تطوير وسائل حرب مختلطة غير متكافئة ، مدعومة بالميليشيات الشيعية المجندة من جميع أنحاء المنطقة ، طورت إيران الوسائل الكفيلة بصد ما اعتبرته استخدامًا تعسفيًا للسلطة من قبل الولايات المتحدة. (18)

    ما فعلته الأحادية القطبية هو إنشاء هيكل سلطة جديد منافس في المنطقة. بينما كان الشرق الأوسط خلال الحرب الباردة يعكس ثنائية القطبية للنظام الدولي ، فإن ما ظهر بعد الانهيار السوفياتي كان نظامًا إقليميًا أصيلًا بدرجة أكبر ، تحدده القوميات الإيرانية والعربية المتنافسة والهويات الطائفية السنية والشيعية. كانت تركيا حتى الحرب الأهلية السورية محايدة بشكل عام في النزاعات بين جبهة المقاومة التي تقودها إيران وحلفاء الولايات المتحدة من العرب. ولكن بعد غرقها في سوريا ، وجدت أنقرة أن سياسة "صفر مشاكل مع الجيران" المحايدة لا يمكن الدفاع عنها. (19)

    عدوى الحرب الأهلية العمودية

    هذه المنافسة الثلاثية بين مراكز القوة الإيرانية والعربية والتركية تدور رحاها اليوم في الحروب الأهلية في الشرق الأوسط. حوّلت الحروب الأهلية في اليمن وسوريا والعراق المنافسة بين القوى الإقليمية المتعايشة إلى معارك بالوكالة متنازع عليها بشدة. خلقت هذه الحروب فراغات أمنية عرضت المملكة العربية السعودية وإيران وتركيا قوتها فيها.

    عادة ، يُنظر إلى تورط إيران وتركيا والمملكة العربية السعودية في الحروب الأهلية في الشرق الأوسط على أنها ظاهرة بالوكالة ، حيث يقوم المقاتلون من الحكومة أو المتمردين بأداء عطاءات المستفيدين الخارجيين لكل منهم. لكن تقليص مشاركة القوة الإقليمية في الحروب الأهلية إلى هذه الديناميكية بالوكالة أمر مضلل. بالإضافة إلى القوى الإقليمية التي تدفع نفسها إلى الحروب الأهلية ، فإنها تنجذب إلى ما وصفه هذا المؤلف بـ "العدوى العمودية". وهذا يعني أن النزاعات لا تنتشر عبر الحدود أفقياً إلى الدول المجاورة الضعيفة فحسب ، بل تنتشر أيضًا عموديًا إلى قوى إقليمية أقوى وأكبر. (20)

    هناك جانبان لظاهرة العدوى العمودية هذه يجب مراعاتهما. الأول هو كيف أدى ضغط الوقت ، وضباب الحرب ، و "آثار الجوار السيئة" للحروب الأهلية إلى جذب الجهات الفاعلة الإقليمية مثل إيران والمملكة العربية السعودية وتركيا ، والآن إسرائيل ، إلى الحروب الأهلية في المنطقة. هذا لا يعني أن القتال نفسه يمتد إلى هذه القوى الإقليمية ، بل يعني أن الآثار السياسية والاقتصادية للقتال يتم تصديرها. ومن الأمثلة على ذلك الحرب الأهلية السورية ، حيث شعرت تركيا وإسرائيل والمملكة العربية السعودية وإيران بآثار الصراع في شكل لاجئين وتعزيز المتشددين وهجمات إرهابية وتهديدات أخرى لمصالحهم ، مما يجعل البقاء على الهامش. لا يطاق.

    لكن الجانب الثاني للعدوى الرأسية هو من نواح كثيرة الأكثر عمقًا من حيث التحولات في ميزان القوى. أي أن الحروب الأهلية في سوريا والعراق واليمن وليبيا قد تحولت إلى صراع إقليمي بين القوى الإقليمية الكبرى ، حيث تطغى المنافسة الشرسة على الهيمنة الإقليمية قصيرة الأجل تمامًا على المصالح المشتركة طويلة المدى لشرق أوسط مستقر ومزدهر. . (21) في حين أن الحروب على مستوى الدولة تدور حول النخب التي تحكم الدولة ، فإن الحرب الأهلية الإقليمية تدور حول إقامة توازن قوى ، أو ما هو أسوأ من ذلك ، الذي تؤكد الدولة هيمنتها على الشرق الأوسط الكبير. (22)

    هناك طريقة أخرى للتفكير في العدوى العمودية وهي أن الحروب الأهلية على مستوى الدولة حولت هذا الصراع على السلطة داخل النظام الإقليمي من تنافس بلا ضحايا إلى منافسة مدمرة لها تداعيات قاتلة على الشرق الأوسط والنظام العالمي.

    أدخل موسكو

    كان غزو روسيا لسوريا في عام 2015 بمثابة نهاية لحقبة القطب الواحد الأمريكية. الحقيقة هي أن الولايات المتحدة قد أصبحت بالفعل قوة مؤقتة في الشرق الأوسط قبل تحرك موسكو ، الأمر الذي أثار استياء المملكة العربية السعودية وإسرائيل. خوفا من الصعوبات في العراق وأفغانستان ، بدأت الولايات المتحدة في الانسحاب من الشرق الأوسط في نهاية إدارة بوش. في عام 2011 ، دخل الرئيس أوباما إلى سوريا ، ولكن بشكل فاتر ، وقدم دعمًا متواضعًا للمتمردين. عندما أظهرت الولايات المتحدة تصميمًا في سوريا ، كان معظمها في الجزء الشمالي الشرقي من البلاد ، حيث قاتلت داعش بمساعدة الأكراد. ترك هذا فراغًا في مناطق القتال الرئيسية للحرب في الجزء الغربي من البلاد ، والتي ملأتها روسيا في عام 2015 عندما دخلت عسكريًا لدعم الرئيس السوري الأسد.

    أضافت روسيا الناهضة طبقة من التعقيد إلى توزيع القوة في الشرق الأوسط. لقد حولت المنطقة إلى نظام طاقة ثلاثي الطبقات. الطبقة الأولى هي معركة الدولة بين الثوار والحكومة في الحروب الأهلية السورية واليمنية والعراقية والليبية. الطبقة الثانية هي معركة الهيمنة الإقليمية التي تدور رحاها بين إيران والسعودية وتركيا. والثالث هو المنافسة بين واشنطن وموسكو في سوريا والمنطقة الأوسع.

    كانت عودة روسيا إلى الشرق الأوسط تذكرنا بحقبة الحرب الباردة ، حيث كانت هناك قوتان عظميان تتنافسان مرة أخرى على النفوذ في هذه المنطقة المضطربة. لكن بالخدش تحت السطح ، نرى أن هذه الحقبة من نواح كثيرة هي خروج واضح عن الماضي. أولاً ، على عكس الحرب الباردة ، فإن نقطة ارتكاز الشرق الأوسط اليوم ليست التنافس بين الولايات المتحدة وروسيا ، بل المنافسة الإقليمية بين إيران والمملكة العربية السعودية وتركيا ، التي تدور في الحروب الأهلية في المنطقة. ثانيًا ، لم يتم استيراد الأيديولوجيات التي تشكل خطوط الصدع الطائفي اليوم من القوى العظمى ، كما كانت خلال الحرب الباردة ، بل هي بالأحرى محلية في الشرق الأوسط. ثالثًا ، على عكس الماضي ، لدى روسيا والولايات المتحدة بعض المصالح المشتركة في الشرق الأوسط ، مثل الاستقرار الإقليمي ، ووقف تدفقات اللاجئين ، وجهود مكافحة الإرهاب الناجحة ، من بين أمور أخرى.
    لذلك ، في حين أن هذا نظام متعدد الطبقات يتكون من جهات فاعلة محلية وإقليمية ودولية ، إلا أنه أكثر تعقيدًا بكثير من نظام الحرب الباردة في الماضي.الآن هو الجزء الإقليمي الأهم في حل مشاكل الشرق الأوسط ، وهو الشيء الذي يحتاج الفاعلون الدوليون مثل الولايات المتحدة وروسيا إلى فهمه عند وضع السياسة. (23)

    آثار السياسة

    في حين أن الولايات المتحدة ، بسبب التحالفات والبصمة العسكرية لها ، لا تزال فاعلًا مهمًا في الشرق الأوسط ، فإن مناقشة ما ينتظرنا في المستقبل من حيث تحولات القوة لا ينبغي أن تكون مفرطة في التركيز على أمريكا. هناك عدة أسباب لذلك. أولاً ، مع دخول روسيا إلى سوريا في عام 2015 ، شقت موسكو طريقها لتصبح ربما الفاعل الخارجي الأكثر أهمية في المنطقة. (24) ثانيًا ، سحبت الولايات المتحدة في عهد الرئيس دونالد ترامب دعمها للمتمردين السوريين وتنازلت عن قيادتها في مايو 2017 بخرق الاتفاق النووي الإيراني (JCPOA). عززت هذه الإجراءات الرأي القائل بأن الولايات المتحدة كانت لاعباً غير موثوق به وتعسفي ومتهور في المنطقة. لهذه الأسباب ، فإن أي مناقشة لتوصيات السياسة يجب أن تشمل أيضًا روسيا والصين والاتحاد الأوروبي.

    تحتاج مناقشات السياسة أيضًا إلى دمج فهم أنه كما يبدو الشرق الأوسط ممزقًا اليوم ، فإنه مع ذلك نظام إقليمي مترابط ، حيث يمكن للتغييرات التي تحدث في جزء واحد أن تؤدي إلى اضطراب في مكان آخر. في حين أن النظام في الوقت الحالي غير فعال ويولد عدم الاستقرار ، فهو مع ذلك نظام من الاعتماد المتبادل. يحتاج صانعو السياسات ، الذين نظروا تقليديًا إلى المنطقة من خلال عدسات خاصة بكل بلد ، إلى توسيع رؤيتهم للتفكير في السياسة من وجهة نظر إقليمية ، وكيف يمكن تحويل الاعتماد المتبادل في المنطقة من الصراع إلى التعاون.

    عند تقييم الخيارات السياسية لخلق المزيد من الاستقرار الإقليمي ، فإن نقطة الضغط هي العلاقة بين تركيا وإيران والمملكة العربية السعودية وإسرائيل. هذه البلدان لديها القدرة على المساعدة في تخفيف حدة الحروب الأهلية ، وكسر دوامة العدوى العمودية ، وإنهاء تبادل الاتهامات التي تضيف الاضطراب إلى منطقة متوترة بالفعل.

    في الواقع ، كانت روسيا تتبع نهجًا إقليميًا يركز على هذه الجهات الفاعلة. وهذا مكرس في عملية أستانا للسلام ، التي ترعاها موسكو مع تركيا وإيران ، من أجل إدارة مناطق الصراع في سوريا. على الرغم من أنها ليست مثالية نظرًا للتعقيدات على الأرض ، إلا أنها ساعدت في تهدئة الصراع في بعض أكثر المناطق المحفوفة بالمخاطر في سوريا. وتعتبر المحاولات الروسية الأخيرة للتوسط في تفاهم بين إيران وإسرائيل بشأن الخطوط الحمراء لسوريا مثالاً آخر. (25)

    من الناحية المثالية ، يجب أن يمتد هذا النموذج للعمل على إقامة تعاون بين القوى الإقليمية إلى ما وراء روسيا وسوريا ليشمل المنطقة الأوسع والمجتمع الدولي ، لكسر موجة العدوى العمودية. يتمثل أحد المسارات في أن تعمل القوى العالمية مع القوى الإقليمية على هيكل أمني للشرق الأوسط يعمل على إنهاء الحروب الأهلية ، ومنع العودة إلى الأعمال العدائية بمجرد توقف القتال ، وتوفير آليات للصراع السلمي. الدقة. (26)

    قد يجادل المتشككون في أنه بالنظر إلى درجة العداء بين إيران والمملكة العربية السعودية ، فمن غير المعقول أن العلاقة السامة الحالية بين هذه القوى الإقليمية يمكن عكسها. ولكن هناك سببان لكون هذا غير واقعي تمامًا. أولاً ، المنطقة شديدة الحساسية لتلميحات البيئة الدولية. في حين لا يوجد ما يضمن أن الجهود المتضافرة للقوى الدولية ستجمع القوى الإقليمية معًا ، إلا أن المنتديات العالمية في الماضي جمعت الأطراف المتحاربة معًا. شاركت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في رعاية مؤتمر مدريد في عام 1991 ، والذي أطلق المفاوضات بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية. وبينما لم يحظ التفاوض على الاتفاق النووي الإيراني JCPOA بدعم واسع في المنطقة ، إلا أنه أظهر قدرة القوى الدولية على العمل بشكل منسق من أجل قضية أثرت على استقرار الشرق الأوسط.

    ثانياً ، الخلافات بين إيران والسعودية وإسرائيل وإيران ليست على أراض. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يركزون على السلوكيات الإقليمية لهذه البلدان والدوافع وراءها. في حين أن هذا يجعل الحل أكثر صعوبة من بعض النواحي ، نظرًا لأن النزاعات ليست متجذرة في المظالم الملموسة ، فإنه يسهل أيضًا حلها. لن تتطلب الاتفاقات من الدول أن تتخلى عن الأرض ، وهو أمر عادة ما يكره القادة سياسياً فعله.

    ثالثًا ، على الرغم من اللاذعة والقسوة الحالية ، هناك مصالح مشتركة بين القوى الإقليمية. بدون استقرار إقليمي ، لا يمكن لأي دولة تحقيق أقصى قدر من الازدهار الاقتصادي والأمن السياسي على المدى الطويل. حقيقة أن التهديدات المباشرة تلقي بظلالها على المصالح المشتركة طويلة المدى لا تعني أنها غير موجودة.

    أولئك الذين ما زالوا غير مقتنعين بآفاق أو استصواب متابعة التعاون الإقليمي قد يشيرون إلى أن التوازن الخارجي هو أفضل طريقة لضمان الأمن الإقليمي. (27) الفكرة هي أن الجهات الخارجية تلعب دورًا في المنافسة الإقليمية غير المتوازنة من جانب الطرف الأقل حظًا ، بهدف إعادة المنطقة إلى توازن سليم للقوى. بطريقة ما ، هذا ما تفعله إدارة ترامب بالوقوف إلى جانب المملكة العربية السعودية وإسرائيل في صراعهما ضد ما يعتبرانه إيران الصاعدة.

    لكن هناك مشكلتان في هذا النهج. الأول هو أن كلاً من المملكة العربية السعودية وإسرائيل تتمتعان بالفعل بتفوق عسكري تقليدي على إيران ، حتى دون مزيد من "التوازن" من قبل الولايات المتحدة. لا تنبع مزايا إيران في المنطقة من قدراتها التقليدية ، بل تكمن جذورها في قدراتها الحربية الهجينة غير التقليدية. (28) القدرات الفريدة لإيران مناسبة تمامًا لإبراز نفوذها في الدول الهشة مثل سوريا والعراق واليمن ، التي تعتبر حاليًا نقطة الضعف في العالم العربي. بعبارة أخرى ، تلعب الظروف الإقليمية الحالية دوراً في نقاط القوة الإيرانية ونقاط الضعف السعودية. التوازن في الخارج ، بدلاً من إلحاق الضرر بإيران ، من المرجح أن يمنحها حوافز لمزيد من الاحتكاك في مناطق الحرب الأهلية في الشرق الأوسط ، مما يزيد من إضعاف الموقفين السعودي والإسرائيلي ، وربما يعزز دائرة العنف.

    ثانيًا ، تفترض الموازنة الخارجية أنه لا توجد قوة منافسة ترغب في زيادة الدعم للجانب الآخر من معادلة القوى الإقليمية. إذا شعرت إيران بأنها تحت الحصار من الولايات المتحدة ، كما تفعل اليوم ، فيمكنها اللجوء إلى روسيا والصين وربما حتى الاتحاد الأوروبي للحصول على الدعم. يمكن أن يؤدي تأثير التصعيد هذا إلى تصعيد الصراع ، بدلاً من الاستقرار ، مما يقوض الغرض من التوازن في الخارج.

    يمكن ربط ديناميكيات القوة الحالية في الشرق الأوسط ببداية الحرب الباردة والظهور المتزامن للعديد من الدول العربية من نير الاستعمار الأوروبي إلى الاستقلال. وكان انهيار نظام الحرب الباردة العالمية بعد أربعة عقود تقريبًا هو الذي وضع الشرق الأوسط على مساره نحو المستقبل. وضعت نهاية الحرب الباردة جميع الدول في المنطقة ، ولكن الحلفاء السوفييت السابقين على وجه الخصوص ، تتدافع من أجل صيغ شرعية محلية جديدة وأطر أمنية إقليمية. أدت هذه الفترة وفترة القطبية الأمريكية التي أعقبت نهاية الحرب الباردة إلى اختلال توازن القوى الإقليمي ، وهو ما لا يزال الشرق الأوسط يواجهه اليوم.

    في حين أن نهاية الحرب الباردة ولدت جبهة مقاومة ، تتألف من إيران وسوريا وحزب الله وحماس ، ضد الولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين ، من المهم أيضًا الاعتراف بأن الصراع في الشرق الأوسط هو أكثر من مجرد تعديلي. وسلطات الوضع الراهن. يكشف تطور آخر في المشكال أنه بسبب الحروب الأهلية ، تحول الشرق الأوسط إلى نظام ثلاثي ، يتكون من صراع على السلطة بين القوميات الإيرانية والعربية والتركية.

    سيكون التحدي في المستقبل هو تقليل الحوافز للسلوك التعديلي مقابل السلوك الراهن. والفرصة هي ، بدلاً من ذلك ، تعزيز مفهوم الإشراف المشترك للنظام الإقليمي من خلال التعاون الإقليمي وإنشاء هيكل أمني إقليمي. في حين أن هذا سيثبت أنه طريق صعب ، فهو الطريق الوحيد القابل للتطبيق لقادة المنطقة لتوفير الأمن والازدهار لشعوبهم المضطربة بشكل متزايد. ستكون هذه أيضًا مهمة القوى الدولية ، التي لديها حافز للدفع في هذا الاتجاه ، نظرًا لاحتمال حدوث اضطرابات في الشرق الأوسط لنشر عدم الاستقرار في جميع أنحاء العالم.

    كتاب هاريسون

    (1) انظر مارك لينش ، الحروب العربية الجديدة: الانتفاضات والفوضى في الشرق الأوسط، (نيويورك: بابليك أفيرز) ، 2017 ، لمعالجة كيفية تشكيل الحروب الأهلية في الشرق الأوسط المنطقة.

    (2) ريموند هينبوش ، "سوريا: من الترقية الاستبدادية إلى الثورة؟" ، الشؤون الدولية 88: (1) 2012 ، ص 95-113.

    (3) جمال عبد الناصر ، في عدم الانحياز ، (القاهرة: المعلومات الإدارية) 1966

    [4) انظر روس هاريسون وبول سالم ، "مقدمة" ، في روس هاريسون وبول سالم ، من الفوضى إلى التعاون: نحو النظام الإقليمي في الشرق الأوسط (واشنطن العاصمة: معهد الشرق الأوسط) 2017 ، ص 9 ، x.

    (5) انظر مالكوم هـ. كير ، الحرب الباردة العربية: جمال عبد الناصر وخصومه ، 1958-1970 ، الطبعة الثالثة ، (مطبعة جامعة أكسفورد: أكسفورد) ، 1971

    (6) انظر يفغيني بريماكوف ، روسيا والعرب: ما وراء الكواليس في الشرق الأوسط من الحرب الباردة حتى الوقت الحاضر (بيسك بوكس) 2009 ، ص 10. يجادل بأنه كان هناك انحراف كبير بين النمط الشيوعي السوفيتي واشتراكية عبد الناصر العربية ، حيث كانت الأولى مبنية على الطبقة ، بينما الثانية لم تكن كذلك. ولكن من الصعب إنكار التأثير الأيديولوجي للثورة الروسية والاتحاد السوفيتي على الحركات الاشتراكية ، من القومية العربية لعبد الناصر إلى حركات البعث السورية والعراقية.

    [7) ستيفن ب. كوهين وروبرت وارد ، "محور آسيا: تذكرة أوباما خارج الشرق الأوسط؟" ، بروكينغز ، 21 أغسطس 2013 ، https://www.brookings.edu/opinions/asia-pivot-obamas- تذكرة من الشرق الأوسط /

    (9) انظر تشارلز دنبار ، "توحيد اليمن: العملية والسياسة والآفاق" في مجلة الشرق الأوسط (المجلد 46 ، العدد 3 ، صيف 1992) ص. 463

    (10) "القذافي ينظف" ، الإيكونوميست ، 29 ديسمبر 2003.

    (11) "وثائق حرب الخليج: لقاء بين صدام حسين والسفير الأمريكي في العراق أبريل جلاسبي" ، محضر اجتماع 25 يوليو 1990 ، قبل ثمانية أيام من غزو العراق للكويت ، غلوبال ريسيرتش ، 5 مارس 2012. https: // www. globalresearch.ca/gulf-war-documents-meeting-between-saddam-hussein-and-ambassador-to-iraq-april-glaspie/31145

    (12) جوبين إم جودارزي ، سوريا وإيران: التحالف الدبلوماسي وسياسة القوة في الشرق الأوسط ، (لندن: آي بي توريس وشركاه المحدودة) ، 2009 صفحة 292.

    (13) بن هوبارد ، إيزابيل كيرشنر ، وآن برنارد ، "إيران مغروسة بعمق في سوريا ، توسع" محور المقاومة "، نيويورك تايمز ، 19 فبراير 2018. https://www.nytimes.com/2018/02 /19/world/middleeast/iran-syria-israel.html

    (14) ف. غريغوري جوس الثالث ، "لا منطق الاحتواء المزدوج" ، فورين أفيرز ، عدد مارس / أبريل 1994. https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/1994-03-01/illogic-dual-containment

    (15) روبن رايت ، "الرئيس يقول إنه سيحظر التجارة مع إيران" ، لوس أنجلوس تايمز ، 1 مايو 1995 ، http://articles.latimes.com/1995-05-01/news/mn-61015_1_trade-embargo

    (16) لمناقشة كيفية اتخاذ إدارة بوش للقرارات في أعقاب أحداث 11 سبتمبر ، انظر Douglas J. Feith، War and Decision، (New York: Harper Collins)، 2009.

    (17) كيهان برزيغار ، "السياسة الخارجية الإيرانية في عراق ما بعد الغزو" ، ميدل إيست بوليسي ، المجلد الخامس عشر (4) 2008

    (18) جودارزي ، سوريا وإيران .... " الفصل 4.

    (19) Piotor Zalewski ، "كيف انتقلت تركيا من صفر مشاكل إلى أصدقاء الصفر" ، فورين بوليسي ، 22 أغسطس 2013. https://foreignpolicy.com/2013/08/22/how-turkey-went-from-zero- مشاكل إلى الصفر أصدقاء /

    (20) إيريكا فورسبيرج "الأبعاد العابرة للحدود للحروب الأهلية: التكتل والعدوى والترابط" في تي ديفيد ميسون وسارة ماكلولين ميتشل (محرران) ، ما الذي نعرفه عن الحروب الأهلية؟ (Rowman & amp Littlefield: New York: 2016) ، موقع إصدار Kindle 1805.

    (21) انظر روس هاريسون ، "الإقليمية في الشرق الأوسط: حلم مستحيل" ، الشرق ، الأول: 2018.

    (22) لتصوير هذه "الحرب الإقليمية" ، انظر Marc Lynch، The New Arab Wars: Uprisings and Anarchy in the Middle East (Public Affairs: New York: 2017).

    (23) انظر روس هاريسون ، "تحدي الجاذبية: العمل نحو استراتيجية إقليمية لشرق أوسط مستقر" ، هاريسون وسالم ، من الفوضى إلى التعاون ... ص 15-28.

    (24) دينيس روس ، "لماذا يتحدث قادة الشرق الأوسط مع بوتين وليس أوباما" ، مجلة بوليتيكو ، 8 مايو 2016 https://www.politico.com/magazine/story/2016/05/putin-obama-middle - القادة الشرقيون - 213867

    (26) هاريسون "نحو إطار إقليمي للشرق الأوسط: الوجبات الجاهزة من مناطق أخرى" في هاريسون وسالم ، من الفوضى إلى التعاون.

    (27) جون جي ميرشايمر وستيفن إم والت ، "The Case for Offshore Balancing: A Superior US Grand Strategy" ، فورين أفيرز ، يوليو / أغسطس 2016. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states / 2016-06-13 / case-offshore-balancing

    (28) كيهان برزيغار وعبد الرسول ديفسلار ، "العقلانية السياسية في السياسة الخارجية الإيرانية" ، واشنطن كوارترلي ، المجلد 40 (1) ، 2017 ص 39 - 53.


    هل كان هناك سلام نسبي في الشرق الأوسط قبل نهاية الحرب العظمى؟ - تاريخ

    (JNS) كانت إدارة ترامب على وشك تأمين اتفاقية سلام بين إسرائيل وإندونيسيا في الأسابيع الأخيرة من ولايتها ، وفقًا لمسؤول كبير سابق في إدارة ترامب مشارك في هذه الجهود. كشف المسؤول أن المفاوضات بين إسرائيل والعالم أكبر دولة إسلامية من حيث عدد السكان يديرها جاريد كوشنر وكبير مستشاري الرئيس آنذاك دونالد ترامب وآدم بوهلر ، رئيس مؤسسة تمويل التنمية الدولية آنذاك.

    ومثل إسرائيل السفير رون ديرمر وإندونيسيا بالوزير محمد لطفي. لتأمين السلام ، قال بوهلر بلومبرج نيوز في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، ستكون الولايات المتحدة على استعداد لتزويد إندونيسيا بمساعدات إضافية بمقدار & ldquoone أو ملياري دولار & rdquo. كانت إندونيسيا مهتمة بالتكنولوجيا الإسرائيلية وأرادت حتى أن تفتتح التخنيون حرمًا جامعيًا في جاكرتا. لقد أرادت السفر بدون تأشيرة إلى الدولة اليهودية والاستثمار العربي والأمريكي في صندوق ثروتها السيادية. أرادت إسرائيل من إندونيسيا إنهاء مقاطعتها الاقتصادية للدولة اليهودية. كانت الرحلات الجوية المباشرة من تل أبيب إلى بالي & # 111n على الطاولة.

    إن مزايا السلام بين إسرائيل وإندونيسيا لكلا الجانبين بديهية. لكن مثل هذا السلام من شأنه أن يحقق مكاسب هائلة للولايات المتحدة في حربها الباردة المزدهرة مع الصين. إن الشراكة الاستراتيجية والاقتصادية الموسعة مع الأرخبيل وعضو رابطة دول جنوب شرق آسيا ستكون بمثابة انتكاسة لجهود الصين ورسكووس للسيطرة على بحر الصين الجنوبي ، لا سيما مع قيام إندونيسيا بدور في التحالف الإسلامي الإسرائيلي بقيادة الولايات المتحدة.

    & ldquo حصلنا على الكرة & # 111n إندونيسيا وإسرائيل إلى خط الفناء الأول ، & rdquo أوضح المسؤول. لسوء الحظ ، أسقطت إدارة بايدن الكرة وخرجت من الملعب.

    على السطح ، فإن إدارة بايدن مهتمة بتعزيز السلام. أشاد الرئيس بايدن ووزير خارجيته أنتوني بلينكين باتفاقات أبراهام ، كما ينبغي.

    لمدة 26 عامًا ، تم تجاهل الصراع العربي مع إسرائيل وتركه يتفاقم. ثم فجأة ، في ترامب ورسكووس العام الماضي في المنصب ، انعكس الوضع حيث قامت أربع دول عربية بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل بسرعة. كان من شأن توسيع الاتفاقات لتشمل إندونيسيا ، بسكانها الهائلين وموقعها الاستراتيجي خارج الشرق الأوسط ، أن يحول التحول الإقليمي الاستراتيجي إلى عامل تغيير قواعد اللعبة في جميع أنحاء آسيا.

    ولكن على الرغم من المنطق الاستراتيجي لتوسيع اتفاقيات أبراهام والثناء الذي منحه لهما بايدن وبلينكين ، بدءًا من الأسبوع الأول في منصبه ، فقد عملت الإدارة الجديدة وإجراءات rsquos على تقويض الاتفاقات من خلال إزالة أسسها الأمريكية.

    بعد أسبوع من إدارة بايدن ، أعلنت وزارة الخارجية أنها & ldquoplacing & # 111n بيع 23 مليار دولار من طائرات F-35 إلى الإمارات العربية المتحدة. تم تقديم هذه الخطوة على أنها & ldquoa إجراء إداري روتيني نموذجي لمعظم أي انتقال. & rdquo

    لكن تعليق البيع كان خطوة إستراتيجية ، وليس إجراء إداري. & rdquo كانت صفقة التطبيع بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة اتفاقية ثلاثية الأطراف. كان الأمريكيون مشاركين كاملين. كانت عملية بيع F-35 هي طريقة America & rsquos لترسيخ عضوية الإمارات العربية المتحدة و rsquos في تحالف إقليمي بقيادة أمريكية كانت اتفاقيات أبراهام تعبيرًا عنه. أشار تعليق الصفقة إلى أنه على عكس سابقتها ، لن تعمل إدارة بايدن على تعزيز تحالفها مع العرب السنة وإسرائيل ، ولن تفي بالالتزامات التي اتخذتها إدارة ترامب & # 111n لتطوير هذا التحالف والحفاظ عليه من خلال العرب الإسرائيليين. سلام.

    يمكن فهم تخلي بايدن ورسكووس عن اتفاقيات أبراهام في سياق السياسة الأمريكية. تمشيا مع توقعات الناخبين الديمقراطيين ، يبذل بايدن وفريقه جهودًا في السياسة الداخلية والخارجية لمحو سجل ترامب ورسكووس بالكامل في المنصب. على الرغم من أن البقاء طرفًا في اتفاقيات أبراهام وتوسيعها لتشمل إندونيسيا وخارجها من المحتمل أن يفوز بايدن بجائزة نوبل للسلام ، إلا أنه سيضعه في بيت الكلب الحزبي بسبب جريمة الفشل في قتل شيء ابتكره ترامب.


    لكن بينما يوجد المنطق السياسي ، فليس كل شيء سياسيًا. بالنسبة لبايدن وإدارته ، تتفوق الأيديولوجيا على السياسة.
    لكن بينما يوجد المنطق السياسي ، فليس كل شيء سياسيًا. بالنسبة لبايدن وإدارته ، تتفوق الأيديولوجيا على السياسة.

    إدارة بايدن هي الإدارة الأكثر تشددًا وتطرفًا أيديولوجيًا في تاريخ الولايات المتحدة. السياسة الحزبية المفرطة هي وظيفة الإدارة و rsquos الأيديولوجية الراديكالية. بقدر ما يتعلق الأمر بالشرق الأوسط ، فإن التزاماته الأيديولوجية تدفعه إلى تمكين السلطة الفلسطينية التي تسيطر عليها منظمة التحرير الفلسطينية وإيران.

    منذ أيامهم الأولى في المنصب ، تعهد كبار مسؤولي إدارة بايدن باستعادة تمويل الولايات المتحدة للسلطة الفلسطينية. هناك عوائق قانونية كبيرة أمام تنفيذ هذا التعهد لأنه طالما استمر قانون السلطة الفلسطينية. تستمر في دفع رواتب الإرهابيين وتقدم مزاعم جرائم الحرب ضد إسرائيل أمام المحكمة الجنائية الدولية ، والولايات المتحدة ممنوعة من تمويلها أو إعادة فتح مكتب تمثيل منظمة التحرير الفلسطينية في واشنطن. لكن على الرغم من ذلك ، فإن الإدارة عازمة على المضي قدمًا.

    رغبة الإدارة و rsquos الشديدة في تمكين P.A. على الرغم من الحواجز القانونية تشير إلى & # 111 جانب من معارضتها لاتفاقات إبراهيم. الاتفاقات تضعف P.A. بإزالة سلطتها في منع الدول العربية والإسلامية من صنع السلام مع إسرائيل.

    لعقود من الزمان ، بينما كانت إسرائيل وشريكها الفلسطيني و ldquopeace & rdquo ترفض السلام وتشن الإرهاب والحرب السياسية ضد إسرائيل ، قبلت الدول العربية أن السلام بينها وبين إسرائيل يجب أن ينتظر. من خلال تجاهل التزامات الولايات المتحدة تجاه شركاء اتفاقيات أبراهام والضغط من أجل استعادة دعم الولايات المتحدة لسلطة السلام. رغم عدم شرعيتها ، تشير الإدارة إلى رغبتها في استعادة حق النقض الفلسطيني.

    تمثل اتفاقيات أبراهام مشكلة أكبر لجهود الإدارة و rsquos لتمكين إيران. قال وزير الخارجية السابق مايك بومبيو ، في خطاب ألقاه يوم الاثنين ، "لم تكن اتفاقيات أبراهام لتحدث دون تغيير الولايات المتحدة لسياستها فيما يتعلق بإيران 180 درجة من الطريقة التي عالجت بها الإدارة السابقة هذه القضية.

    الآن بعد أن رغبت إدارة بايدن في إعادة السياسة الأمريكية 180 درجة إلى الوراء لإعادة إدارة أوباما وسياساته ، أصبحت اتفاقيات أبراهام مصدر إزعاج.

    قبل ساعات من اتهام بايدن ومستشاريه لولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان بالموافقة على قتل جمال خاشقجي ورسكووس في القنصلية السعودية في اسطنبول عام 2018 ، i24News أفادت أن إسرائيل والسعودية والإمارات والبحرين كانوا يشكلون تحالفًا عسكريًا ضد إيران. في حين أن الأحداث قد تكون مرتبطة أو غير مرتبطة ، فإن كلاهما يوضح لماذا لا تريد إدارة بايدن صفقات سلام عربية إسرائيلية أو إسلامية إسرائيلية. مثل هذه الصفقات تعرقل جهود الإدارة و rsquos لتمكين إيران.

    الهدف المعلن لبايدن ورسكووس تجاه إيران هو استعادة الامتثال الإيراني ومشاركة الولايات المتحدة في الاتفاق النووي لعام 2015 الذي أبرمته إدارة أوباما. تضع ما يسمى بخطة العمل الشاملة المشتركة قيودًا مؤقتة على الأنشطة النووية الإيرانية في مقابل تدفق هائل لرؤوس الأموال. لإقناع الزعيم الإيراني علي خامنئي بالحصول على & # 111n مجلس الإدارة ، قدمت الإدارة الجديدة تيارًا شبه مستمر من التنازلات لإيران ووكيلها اليمني ، الحوثيين.

    لقد أزالت الحوثيين من وزارة الخارجية وقائمة المنظمات الإرهابية الأجنبية وعلقت مبيعات الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية. إن حملة الإدارة و rsquos ضد محمد بن سلمان هي محاولة واضحة لإسقاطه واستبداله بزعيم أقل حدة معاديًا لإيران. هذا الأسبوع ، أعطت الإدارة و rsquos الضوء الأخضر لاتفاق كوريا الجنوبية و rsquos لدفع حوالي 7 مليارات دولار لإيران مقابل الإفراج عن سفينة كورية جنوبية وطاقمها الذي احتجزته إيران بشكل غير قانوني واحتجزته منذ أوائل يناير.

    لم & # 111 فقط رفضت إيران إيماءات أمريكا ورسكووس ، لكنها أيضًا توسع عدوانها الإقليمي والركض إلى خط النهاية النووي. هاجم الإيرانيون في الأسابيع الأخيرة السفارة الإسرائيلية في نيودلهي. لقد ألحقوا أضرارًا بسفينة مملوكة لإسرائيل في الخليج العربي. وهناك شك متزايد في أن التسرب النفطي الضخم قبالة ساحل إسرائيل ورسكوس الشهر الماضي والذي تسبب في أضرار بيئية جسيمة للحياة البحرية ولساحل إسرائيل ورسكووس كان عملاً من أعمال الإرهاب البيئي قامت به سفينة ليبية تقوم بتهريب النفط الخام من إيران إلى سوريا.

    وسع وكلاء إيران ورسكووس الحوثيون ضرباتهم الصاروخية ضد المملكة العربية السعودية منذ خروجها من قائمة الإرهاب الأمريكية. وبينما تستخدم الولايات المتحدة دور MBS و rsquos المزعوم في قتل خاشقجي لتبرير خفض علاقاتها مع المملكة العربية السعودية ، فإن الإيرانيين يقتلون العشرات من المحتجين من أجل الديمقراطية في مقاطعة بلوشستان. في حين كان خاشقجي ضابط مخابرات سعودي سابق وحليفًا لأسامة بن لادن كان يعمل مع قطر لتقويض النظام السعودي وقت مقتله ، فإن البلوش هم مدنيون أبرياء وجريمتهم الوحيدة هي معارضة النظام القمعي.

    وبقدر ما يتعلق الأمر ببرنامج إيران ورسكووس النووي ، فقد ألغى الإيرانيون في الأيام الأخيرة عمليات تفتيش مفاجئة لمواقعهم النووية من قبل مفتشي الأمم المتحدة النوويين. أصدرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية تقريرًا يتهم إيران بتنفيذ أعمال نووية محظورة في عدة مواقع نووية غير معلنة. وهدد خامنئي بتصعيد تخصيب اليورانيوم في إيران ورسكوس إلى 60 بالمئة. وبدلاً من الرد بتصعيد العقوبات ضد إيران ، فإن الاتحاد الأوروبي و [مدش] يُفترض بموافقة الولايات المتحدة و [مدش] ألغت خططًا لإدانة إيران لسلوكها غير القانوني في اجتماع مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية و rsquos الأسبوع الماضي.

    قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس في إيجاز صحفي يوم الإثنين ، "إننا نسعى إلى تحقيق الكثير مع السعوديين: إنهاء الحرب في اليمن وتخفيف الأزمة الإنسانية في اليمن ورسكووس لاستخدام قيادتنا لإقامة علاقات عبر المنطقة ورسكووس الانقسام الأكثر مرارة ، سواء أن يجد طريق العودة من حافة الحرب مع إيران إلى حوار إقليمي هادف أو إقامة سلام تاريخي مع إسرائيل.

    بعبارة أخرى ، فإن الإدارة تحمل السعوديين وحدهم المسؤولية عن الحرب في اليمن. كما تلوم المملكة العربية السعودية (ويفترض ، إسرائيل والإمارات والبحرين) لوقوعها على شفا الحرب مع إيران ، وبدلاً من إلقاء اللوم على إيران في جلب المنطقة إلى & ldquobrink of war & rdquo من خلال عدوانها الإرهابي وأنشطتها النووية غير المشروعة.

    أوضح ترتيب قائمة Price & rsquos & ldquoto-do & rdquo أن الوصول إلى & ldquoa السلام التاريخي بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية هو أدنى أولوية للإدارة و rsquos.

    شغل برايس منصب المتحدث باسم مجلس الأمن القومي خلال إدارة أوباما. هناك لعب دورًا رئيسيًا في تسويق خطة العمل الشاملة المشتركة وتطوير ما أشار إليه زميله ، نائب مستشار الأمن القومي آنذاك ، بن رودس ، باسم غرفة المعلومات & ldquoecho room & rdquo لبيع الصفقة لمراسلين جاهلين في واشنطن. في العام الماضي ، في خطاب أمام المجلس القومي الإيراني الأمريكي (مجموعة يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها النظام الإيراني و rsquos لوبي غير رسمي في واشنطن) ، قال برايس إن إدارة بايدن ستزيل فيلق الحرس الثوري الإسلامي من قائمة وزارة الخارجية للجماعات الإرهابية الأجنبية. .

    إذا أخذناها معًا ، فإن تحركات الإدارة و rsquos توضح أنه بخلاف التشدق بين الحين والآخر لاتفاقات إبراهيم ، فإن إنهاء الصراع بين العالم العربي والإسلامي ورسكووس مع إسرائيل وصياغة سلام أوسع بينهما ليس هدفًا ترغب في تحقيقه. في الواقع ، بالنسبة لبايدن ومستشاريه ، فإن السلام العربي الإسرائيلي يشكل عقبة أمام جهودهم ذات الدوافع الأيديولوجية لتمكين منظمة التحرير الفلسطينية وإيران.

    كارولين جليك هو كاتب عمود حائز على جوائز ومؤلف "الحل الإسرائيلي: A & # 79 خطة الدولة للسلام في الشرق الأوسط".& rdquo


    إسرائيل وحرب 1948

    في مايو 1948 ، أصبحت إسرائيل دولة مستقلة بعد أن اعترفت الأمم المتحدة بإسرائيل كدولة قائمة بذاتها داخل الشرق الأوسط. إذا كانت العلاقات في فلسطين ما قبل الحرب محفوفة بالصعوبات ، فإن هذه الصعوبات أصبحت بلا أهمية بعد أن أصبحت إسرائيل دولة في حد ذاتها. فور حصولها على الاستقلال ، تعرضت إسرائيل لهجوم من قبل عدد من الدول العربية. لو كانت إسرائيل قد تعثرت عند هذه العقبة الأولى ، لكانت لم تعد موجودة كدولة بغض النظر عما قررته الأمم المتحدة.

    قبل الحرب العالمية الثانية ، كانت الهاغانا ، من وجهة النظر البريطانية ، منظمة إرهابية تستخدم العنف للدفاع عن الوكالة اليهودية. هاجمت الهاغاناه العرب الفلسطينيين وأوجه الحكم البريطاني في فلسطين. بحلول الوقت الذي حصلت فيه إسرائيل على استقلالها ، كانت الهاغانا هي الجيش الفعلي لإسرائيل. اكتسب العديد من أعضاء الهاغاناه خبرة عسكرية خلال الحرب العالمية الثانية - ومن المفارقات أنهم قاتلوا من أجل نفس الجيش البريطاني الذي كانوا يهاجمونه قبل الحرب.

    تعرضت إسرائيل للهجوم في نفس اليوم الذي نالت فيه استقلالها - 14 مايو. هاجمت جيوش مصر ولبنان وسوريا والعراق إسرائيل. بوجود مثل هذه القوة المشتركة التي تهاجم إسرائيل ، فإن القليل منهم كان سيعطي الدولة الجديدة أي فرصة للبقاء.

    في الواقع ، كانت لإسرائيل مشاكل داخلية بغض النظر عما يحدث على حدودها. كان لا بد من استخدام الجيش النظامي لحل الإرغون وعصابة شتيرن. كلاهما صنفه البريطانيون على أنهما منظمتان إرهابيتان في فلسطين ما قبل الحرب. دافيد بن غوريون ، رئيس الوزراء ووزير الدفاع ، أراد أن يبقى الجيش الإسرائيلي غير سياسي وباستخدام مزيج من الدبلوماسية والقوة ، أزال كلا المجموعتين كتهديد. تم القبض على قادة المجموعتين لكن أعضاء منهم انضموا إلى الجيش. في ذروة حرب عام 1948 ، كان عدد جيش إسرائيل 100.000.

    على الرغم من أن الهجوم على إسرائيل كان مفاجئًا ، إلا أن إسرائيل كانت مدهشة تجهيزًا جيدًا على المستوى العسكري. كان للبلاد قوة بحرية والعديد من أفراد جيشها كانوا من ذوي الخبرة في القتال نتيجة الحرب العالمية الثانية. كما اشترت إسرائيل ثلاث قاذفات من طراز B-17 في أمريكا من السوق السوداء. في يوليو 1948 ، تم استخدامها لقصف العاصمة المصرية ، القاهرة.

    واجهت الدول العربية التي هاجمت إسرائيل مشكلة رئيسية واحدة. لم يكن هناك شيء لتنسيق هجماتهم. هاجمت كل منها بشكل أساسي كوحدة منفصلة وليس كقوة مشتركة. ومع ذلك ، كان الجيش الإسرائيلي تحت قيادة واحدة وقد ثبت أن هذا مهم للغاية. جاءت الانتصارات الإسرائيلية على كل جبهات الحرب.

    تفاوضت الدول العربية المعنية على محادثات السلام الخاصة بها - وهي علامة أخرى على أنها توحدت فقط برغبتها في مهاجمة إسرائيل. وقعت مصر على تسوية سلمية في فبراير 1949 ، وخلال الأشهر القليلة التالية قامت لبنان والأردن وسوريا بنفس الشيء وتوج بسلام في يوليو 1949. سحبت العراق قواتها ببساطة لكنها لم توقع على أي تسوية سلمية.

    ونتيجة لانتصارهم العسكري ، تمكنت إسرائيل من توسيع الأراضي التي منحتها لها الأمم المتحدة. ومع ذلك ، يمكن أن يكون هذا فقط على حساب السكان العرب الذين يعيشون في هذه المناطق.

    في صيف عام 1949 لم يكن هناك زعيم واضح في العالم العربي يمكنه أن يقود حملة للعرب. بدت مصر الزعيم الأكثر احتمالا حتى لو كان ذلك بسبب حجمها فقط. ومع ذلك ، كانت العائلة المالكة المصرية بعيدة كل البعد عن الشعبية ، وكان هذا المكان هو المكان الذي صعد فيه ناصر إلى السلطة. كان المشهد مهيئًا لصراع دائم تقريبًا بين الدول العربية وإسرائيل بلغ ذروته في حروب 1956 و 1967 و 1973.

    حرب عام 1948 ، التي أشار إليها الإسرائيليون باسم "حرب الاستقلال" ، أودت بحياة 6000 إسرائيلي - لكن هذا لم يكن سوى 1٪ من سكان الدولة. كانت الدفعة التي منحها الانتصار للإسرائيليين ضخمة ووضعت في الاعتبار حياة 6000 شخص. ومن المفارقات أن تلك الدول التي هاجمت إسرائيل في مايو 1948 ، خسرت عددًا أكبر قليلاً من الرجال - 7000. ومع ذلك ، فإن الضرر الذي لحق بمعنوياتهم كان كبيرا.



تعليقات:

  1. Wayde

    فكرت ، وقمع الجملة

  2. Ararn

    لكن مازال! لكن مازال! سأخرج بفكر. أو سأقوم بواجبي المنزلي ليوم غد ... واحد من كل خمسة ، لن يأتي الثامن

  3. Evelake

    جودة سيئة ولكن يمكنك أن ترى

  4. Joaquin

    أعتقد أنه خطأ. أنا قادر على إثبات ذلك. اكتب لي في PM.

  5. Kari

    في هذا كل شيء.

  6. Keenon

    لقد زارت الفكر المثير للإعجاب

  7. Bourn

    نفسك هل تدرك ما كتب؟



اكتب رسالة